GeForce GTX 1650 vs Radeon R9 390
比较下来，GeForce GTX 1650 更占优——完全不在一个级别，相对 Radeon R9 390 的优势幅度约为 40%。不过，Radeon R9 390 的性价比更高，同样的性能便宜 $60 USD。
已达最大容量。请移除一款型号后再添加。 (2/2)
GeForce GTX 1650 对比 Radeon R9 390：深度分析
性能对比：GeForce GTX 1650 vs Radeon R9 390
GeForce GTX 1650 遥遥领先，比 Radeon R9 390 高出约 40%。两款显卡处于同一档位，都能很好地胜任 入门 1080p。
价格与性价比
价格方面，Radeon R9 390 定价 $80 USD，比 GeForce GTX 1650 的 $140 USD 低 $60 USD。尽管速度较慢，Radeon R9 390 的每美元性能表现更好（性价比高出约 25%），预算有限的用户值得优先考虑它。Radeon R9 390 目前的售价低于其 $329 USD 的建议零售价——是个实实在在的优惠。
功耗与能效
功耗方面 GeForce GTX 1650 更占优（75W 对 275W），能效也更高，如果你在意散热或用的是功率较小的电源，它是更省心的选择。更先进的 Turing 架构（采用 TSMC 12nm 工艺）是它能把每一瓦都用得更充分的部分原因。
显存与长期适用性
Radeon R9 390 配备了 8GB 显存，而 GeForce GTX 1650 只有 4GB。多出来的 4GB 在 4K 分辨率、高清材质包，以及会占满小显存的内容创作或本地 AI 任务中都很有帮助。
世代与长期支持
GeForce GTX 1650 比 Radeon R9 390 大约新 4 年（Turing 对 GCN 2.0），因此通常能受益于更现代的架构和更长的驱动支持周期。
功能与生态
除了跑分之外，GeForce GTX 1650 拥有NVIDIA 的 DLSS 超分辨率/帧生成技术和更强的光线追踪性能，而 Radeon R9 390 则提供AMD 的 FSR 超分辨率技术和出色的光栅化性价比。如果你依赖超分辨率或光线追踪，这种生态差异可能和帧率差距同样重要。
该买 GeForce GTX 1650 还是 Radeon R9 390？
如果你想要最强性能且能接受更高的价格，选 GeForce GTX 1650。如果你更看重性价比，Radeon R9 390 能让预算发挥更大作用，性能上只是略有下降。
常见问题
GeForce GTX 1650 比 Radeon R9 390 更好吗？
GeForce GTX 1650 和 Radeon R9 390 哪个更适合 4K 游戏？
多花 $60 USD 买 GeForce GTX 1650 而不是 Radeon R9 390 值得吗？
Radeon R9 390 的显存优势足够重要吗？
该买 GeForce GTX 1650 还是 Radeon R9 390？
技术规格对比
架构与核心
| 规格 | GeForce GTX 1650 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| 架构 | Turing | GCN 2.0 |
| 制程节点 | TSMC 12nm | TSMC 28nm |
| CUDA 核心数 (CUDA 核心数 / 流处理器) | 896 | 2,560✓ |
频率
| 规格 | GeForce GTX 1650 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| 基础频率 | 1,485 MHz✓ | 1,000 MHz |
| 加速频率 | 1,665 MHz✓ | 1,000 MHz |
显存
| 规格 | GeForce GTX 1650 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| 显存容量 | 4 GB | 8 GB✓ |
| 显存类型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 显存总线 | 128-bit | 512-bit✓ |
| 显存速度 | 8 Gbps✓ | 6 Gbps |
| 带宽 | 128 GB/s | 384 GB/s✓ |
接口与供电
| 规格 | GeForce GTX 1650 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| 接口 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 75 W✓ | 275 W |
| 供电接口 | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| 发布日期 | Apr 2019 | Jun 2015 |