Arc A310 vs Geforce GTX 1050
论原始性能，Arc A310 更胜一筹——快出不少，跑分比 Geforce GTX 1050 高出约 33%。综合来看，Geforce GTX 1050 的性价比更好，价格低 $35 USD。
已达最大容量。请移除一款型号后再添加。 (2/2)
Arc A310 对比 Geforce GTX 1050：深度分析
性能对比：Arc A310 vs Geforce GTX 1050
Arc A310 大幅领先，比 Geforce GTX 1050 高出约 33%。两款显卡处于同一档位，都能很好地胜任 入门 1080p。
价格与性价比
Geforce GTX 1050 目前的最低售价为 $65 USD，比 Arc A310 的 $100 USD 便宜 $35 USD。尽管速度较慢，Geforce GTX 1050 的每美元性能表现更好（性价比高出约 15%），预算有限的用户值得优先考虑它。Geforce GTX 1050 目前的售价低于其 $109 USD 的建议零售价——是个实实在在的优惠。Arc A310 目前的售价低于其 $130 USD 的建议零售价——是个实实在在的优惠。
功耗与能效
30W 对 75W，Arc A310 既是功耗更低的一方，也是能效更高的一方，散热和选购电源都更省心。更先进的 Alchemist 架构（采用 TSMC N6 工艺）是它能把每一瓦都用得更充分的部分原因。
显存与长期适用性
显存方面 Arc A310 更占优，4GB 对 Geforce GTX 1050 的 2GB——多出的 2GB 在 4K、高清材质包以及内容创作/本地 AI 工作中最能体现价值。
世代与长期支持
Arc A310 比 Geforce GTX 1050 大约新 6 年（Alchemist 对 Pascal），因此通常能受益于更现代的架构和更长的驱动支持周期。
功能与生态
除了跑分之外，Arc A310 拥有Intel 的 XeSS 超分辨率技术和 AV1 编码支持，而 Geforce GTX 1050 则提供NVIDIA 的 DLSS 超分辨率/帧生成技术和更强的光线追踪性能。如果你依赖超分辨率或光线追踪，这种生态差异可能和帧率差距同样重要。
该买 Arc A310 还是 Geforce GTX 1050？
如果你想要最强性能且能接受更高的价格，选 Arc A310。如果你更看重性价比，Geforce GTX 1050 能让预算发挥更大作用，性能上只是略有下降。
常见问题
Arc A310 比 Geforce GTX 1050 更好吗？
Arc A310 和 Geforce GTX 1050 哪个更适合 4K 游戏？
多花 $35 USD 买 Arc A310 而不是 Geforce GTX 1050 值得吗？
Arc A310 的显存优势足够重要吗？
该买 Arc A310 还是 Geforce GTX 1050？
技术规格对比
架构与核心
| 规格 | Arc A310 | Geforce GTX 1050 |
|---|---|---|
| 架构 | Alchemist | Pascal |
| 制程节点 | TSMC N6 | Samsung 14nm |
| CUDA 核心数 (着色单元 / CUDA 核心数) | 768✓ | 640 |
| Ray Tracing Cores | 6 | — |
| Tensor / AI Cores | 96 | — |
频率
| 规格 | Arc A310 | Geforce GTX 1050 |
|---|---|---|
| 基础频率 | 2,000 MHz✓ | 1,354 MHz |
| 加速频率 | 2,000 MHz✓ | 1,455 MHz |
显存
| 规格 | Arc A310 | Geforce GTX 1050 |
|---|---|---|
| 显存容量 | 4 GB✓ | 2 GB |
| 显存类型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 显存总线 | 64-bit | 128-bit✓ |
| 显存速度 | 15.5 Gbps✓ | 7 Gbps |
| 带宽 | 124 GB/s✓ | 112 GB/s |
接口与供电
| 规格 | Arc A310 | Geforce GTX 1050 |
|---|---|---|
| 接口 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 30 W✓ | 75 W |
| 供电接口 | None | None |
| 发布日期 | Oct 2022 | Oct 2016 |
