Geforce GTX 1050 vs Radeon R9 390
快速结论
论原始性能，Radeon R9 390 更胜一筹——碾压式的性能优势，跑分比 Geforce GTX 1050 高出约 67%。
已达最大容量。请移除一款型号后再添加。 (2/2)
VS
NVIDIA
Geforce GTX 1050价格
参考 GPU
性能
3/100
显存
2 GB GDDR5
关键规格优势
+46% 加速频率 (1,455 MHz vs 1,000 MHz)
AMD Radeon
R9 390价格
£512✓
性能
5/100✓
显存
8 GB GDDR5✓
关键规格优势
+300% 流处理器 (2,560 vs 640)
+300% 显存总线 (512-bit vs 128-bit)
+243% 带宽 (384 GB/s vs 112 GB/s)
Radeon R9 390 对比 Geforce GTX 1050：深度分析
性能对比：Radeon R9 390 vs Geforce GTX 1050
Radeon R9 390 遥遥领先，比 Geforce GTX 1050 高出约 67%。两款显卡处于同一档位，都能很好地胜任 入门 1080p。
功耗与能效
75W 对 275W，Geforce GTX 1050 既是功耗更低的一方，也是能效更高的一方，散热和选购电源都更省心。更先进的 Pascal 架构（采用 Samsung 14nm 工艺）是它能把每一瓦都用得更充分的部分原因。
显存与长期适用性
显存方面 Radeon R9 390 更占优，8GB 对 Geforce GTX 1050 的 2GB——多出的 6GB 在 4K、高清材质包以及内容创作/本地 AI 工作中最能体现价值。
功能与生态
除了跑分之外，Geforce GTX 1050 拥有NVIDIA 的 DLSS 超分辨率/帧生成技术和更强的光线追踪性能，而 Radeon R9 390 则提供AMD 的 FSR 超分辨率技术和出色的光栅化性价比。如果你依赖超分辨率或光线追踪，这种生态差异可能和帧率差距同样重要。
该买 Geforce GTX 1050 还是 Radeon R9 390？
Radeon R9 390 是性能更强的一方，领先约 67%。由于这对显卡目前的实时价格数据有限，请根据上面的规格差异——尤其是显存和功耗——来做决定，并在购买前确认当前的库存情况。
常见问题
Radeon R9 390 比 Geforce GTX 1050 更好吗？
Radeon R9 390 遥遥领先，高出约 67%。如果预算允许，它是更强的选择。
Geforce GTX 1050 和 Radeon R9 390 哪个更适合 4K 游戏？
两者都不是专门为 4K 打造的显卡，都更适合 入门 1080p。想玩 4K 的话需要更强的 GPU，或者依靠超分辨率技术。
Radeon R9 390 的显存优势足够重要吗？
它的 8GB（对比 2GB）在 4K、大型材质模组，以及创作/AI 工作中都能带来实实在在的余量。在 1080p 下，这个差距的意义会小一些。
该买 Geforce GTX 1050 还是 Radeon R9 390？
Radeon R9 390 是性能更强的一方，领先约 67%。由于这对显卡目前的实时价格数据有限，请根据上面的规格差异——尤其是显存和功耗——来做决定，并在购买前确认当前的库存情况。
技术规格对比
架构与核心
| 规格 | Geforce GTX 1050 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| 架构 | Pascal | GCN 2.0 |
| 制程节点 | Samsung 14nm | TSMC 28nm |
| CUDA 核心数 (CUDA 核心数 / 流处理器) | 640 | 2,560✓ |
频率
| 规格 | Geforce GTX 1050 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| 基础频率 | 1,354 MHz✓ | 1,000 MHz |
| 加速频率 | 1,455 MHz✓ | 1,000 MHz |
显存
| 规格 | Geforce GTX 1050 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| 显存容量 | 2 GB | 8 GB✓ |
| 显存类型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 显存总线 | 128-bit | 512-bit✓ |
| 显存速度 | 7 Gbps✓ | 6 Gbps |
| 带宽 | 112 GB/s | 384 GB/s✓ |
接口与供电
| 规格 | Geforce GTX 1050 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| 接口 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 75 W✓ | 275 W |
| 供电接口 | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| 发布日期 | Oct 2016 | Jun 2015 |