Radeon PRO W5500 vs Radeon PRO W5700
工作站对比结论
它的显存带宽高出 100%（448 GB/s 对 224 GB/s），直接转化为更快的推理吞吐量。价格方面，Radeon PRO W5500 比 Radeon PRO W5700 低 $130 EUR。
已达最大容量。请移除一款型号后再添加。 (2/2)
Radeon PRO W5500 对比 Radeon PRO W5700：深度分析
推理速度：显存带宽
显存带宽决定了数据传输给计算单元的速度——这是自回归推理（LLM 中的逐词生成）的主要瓶颈。Radeon PRO W5700 达到 448 GB/s，而 Radeon PRO W5500 是 224 GB/s，领先 100%。对于已经加载进显存的模型，逐词生成速度会紧跟这个数字：在带宽受限的场景下，Radeon PRO W5700 生成词元的速度会成比例地更快。
AI 训练与算力
FP32 吞吐量是训练、科学仿真和渲染工作中最重要的指标。Radeon PRO W5700 跑出 8.5 TFLOPS，对比 Radeon PRO W5500 的 5 TFLOPS，算力领先 70%。可以预期训练任务和繁重的矩阵计算在 Radeon PRO W5700 上会成比例地更早完成。
价格与性价比
Radeon PRO W5500 的最低售价为 $355 EUR，比 Radeon PRO W5700 的 $485 EUR 便宜 $130 EUR。对预算有限的团队来说，这笔差价可能比规格差距更重要——尤其是当较小的那款已经能覆盖你的典型工作负载时。
该买 Radeon PRO W5500 还是 Radeon PRO W5700？
如果你需要最大容量，选 Radeon PRO W5700：它在显存、带宽和算力上都领先，更适合大型模型和训练任务。Radeon PRO W5500 是更便宜的选项（便宜 $130 EUR）——如果模型已经能塞进它的 8GB，且推理负载不算重，也值得考虑。
常见问题
Radeon PRO W5500 或 Radeon PRO W5700 能运行大语言模型吗？
可以——两者都配备 8GB 显存，支持的模型范围相近。真正拉开差距的是显存带宽和算力吞吐量。
Radeon PRO W5500 和 Radeon PRO W5700 哪个的 LLM 推理速度更快？
Radeon PRO W5700 生成词元更快：它 448 GB/s 的显存带宽相比 Radeon PRO W5500 的 224 GB/s，是自回归模型推理吞吐量背后的主要因素。
哪一款更适合 AI 训练？
Radeon PRO W5700 以 8.5 TFLOPS 对 5 TFLOPS 占据优势，训练任务的完成速度会比 Radeon PRO W5500 成比例地更快。
该买 Radeon PRO W5500 还是 Radeon PRO W5700？
如果你需要最大容量，选 Radeon PRO W5700：它在显存、带宽和算力上都领先，更适合大型模型和训练任务。Radeon PRO W5500 是更便宜的选项（便宜 $130 EUR）——如果模型已经能塞进它的 8GB，且推理负载不算重，也值得考虑。
技术规格对比
架构与核心
| 规格 | Radeon PRO W5500 | Radeon PRO W5700 |
|---|---|---|
| 架构 | RDNA 1 | RDNA 1 |
| CUDA 核心数 (流处理器 / 流处理器) | 1,408 | 2,304✓ |
显存
| 规格 | Radeon PRO W5500 | Radeon PRO W5700 |
|---|---|---|
| 显存容量 | 8 GB | 8 GB |
| 显存类型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 显存总线 | 128-bit | 256-bit✓ |
| 带宽 | 224 GB/s | 448 GB/s✓ |
接口与供电
| 规格 | Radeon PRO W5500 | Radeon PRO W5700 |
|---|---|---|
| 接口 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TDP | 75 W✓ | 130 W |
| 发布日期 | Nov 2019 | Dec 2019 |
工作站
| 规格 | Radeon PRO W5500 | Radeon PRO W5700 |
|---|---|---|
| FP32（TFLOPS） | 5 TFLOPS | 8.5 TFLOPS✓ |
| ECC | Yes | Yes |
| NVLink | No | No |
| 规格尺寸 | dual-slot | dual-slot |