跳至主要内容

Arc Pro B70 vs Radeon PRO W7800 48GB

工作站对比结论

48GB 对 Arc Pro B70 的 32GB,Radeon PRO W7800 48GB 在大型模型和显存密集型负载上留有更多余量。它的显存带宽高出 42%(864 GB/s 对 608 GB/s),直接转化为更快的推理吞吐量。价格方面,Arc Pro B70 比 Radeon PRO W7800 48GB 低 $611 EUR。

已达最大容量。请移除一款型号后再添加。 (2/2)

VS
INTEL Arc
Pro B70
价格
€1,689
显存
32 GB GDDR6
Mem. Speed
608 GB/s
FP32 Compute
22.9 TFLOPS
关键规格优势

规格相当或偏低

AMD Radeon
PRO W7800 48GB
价格
€2,300
显存
48 GB GDDR6
Mem. Speed
864 GB/s
FP32 Compute
46.2 TFLOPS
关键规格优势
+102% FP32(TFLOPS) (46.2 TFLOPS vs 22.9 TFLOPS)
+50% 显存总线 (384-bit vs 256-bit)
+42% 带宽 (864 GB/s vs 608 GB/s)

Arc Pro B70 对比 Radeon PRO W7800 48GB:深度分析

显存对比:Arc Pro B70 vs Radeon PRO W7800 48GB

48GB 对 Arc Pro B70 的 32GB,Radeon PRO W7800 48GB 拥有 16GB 的显存优势。显存决定了模型能否在不量化的情况下装载——一个 700 亿参数的模型在 FP16 精度下需要约 140GB,就算是较小的模型也能从富余的容量中受益。这份余量让 Radeon PRO W7800 48GB 能加载更大的模型,并在生产中支持更大的批次规模。

推理速度:显存带宽

显存带宽决定了数据传输给计算单元的速度——这是自回归推理(LLM 中的逐词生成)的主要瓶颈。Radeon PRO W7800 48GB 达到 864 GB/s,而 Arc Pro B70 是 608 GB/s,领先 42%。对于已经加载进显存的模型,逐词生成速度会紧跟这个数字:在带宽受限的场景下,Radeon PRO W7800 48GB 生成词元的速度会成比例地更快。

AI 训练与算力

FP32 吞吐量是训练、科学仿真和渲染工作中最重要的指标。Radeon PRO W7800 48GB 跑出 46.2 TFLOPS,对比 Arc Pro B70 的 22.9 TFLOPS,算力领先 102%。可以预期训练任务和繁重的矩阵计算在 Radeon PRO W7800 48GB 上会成比例地更早完成。

价格与性价比

Arc Pro B70 的最低售价为 $1,689 EUR,比 Radeon PRO W7800 48GB 的 $2,300 EUR 便宜 $611 EUR。对预算有限的团队来说,这笔差价可能比规格差距更重要——尤其是当较小的那款已经能覆盖你的典型工作负载时。

该买 Arc Pro B70 还是 Radeon PRO W7800 48GB?

如果你需要最大容量,选 Radeon PRO W7800 48GB:它在显存、带宽和算力上都领先,更适合大型模型和训练任务。Arc Pro B70 是更便宜的选项(便宜 $611 EUR)——如果模型已经能塞进它的 32GB,且推理负载不算重,也值得考虑。

常见问题

Arc Pro B70 或 Radeon PRO W7800 48GB 能运行大语言模型吗?

都可以,但 Radeon PRO W7800 48GB(48GB)能在不量化的情况下处理更大的模型。Arc Pro B70(32GB)更适合较小或经过大幅量化的模型。

Arc Pro B70 和 Radeon PRO W7800 48GB 哪个的 LLM 推理速度更快?

Radeon PRO W7800 48GB 生成词元更快:它 864 GB/s 的显存带宽相比 Arc Pro B70 的 608 GB/s,是自回归模型推理吞吐量背后的主要因素。

哪一款更适合 AI 训练?

Radeon PRO W7800 48GB 以 46.2 TFLOPS 对 22.9 TFLOPS 占据优势,训练任务的完成速度会比 Arc Pro B70 成比例地更快。

该买 Arc Pro B70 还是 Radeon PRO W7800 48GB?

如果你需要最大容量,选 Radeon PRO W7800 48GB:它在显存、带宽和算力上都领先,更适合大型模型和训练任务。Arc Pro B70 是更便宜的选项(便宜 $611 EUR)——如果模型已经能塞进它的 32GB,且推理负载不算重,也值得考虑。

技术规格对比

架构与核心

Arc Pro B70 和 Radeon PRO W7800 48GB 的 架构与核心 规格对比
规格Arc Pro B70Radeon PRO W7800 48GB
架构Xe2-HPGRDNA 3
CUDA 核心数 (着色单元 / 流处理器)4,0964,480
Ray Tracing Cores70

频率

Arc Pro B70 和 Radeon PRO W7800 48GB 的 频率 规格对比
规格Arc Pro B70Radeon PRO W7800 48GB
基础频率1,895 MHz
加速频率2,525 MHz

显存

Arc Pro B70 和 Radeon PRO W7800 48GB 的 显存 规格对比
规格Arc Pro B70Radeon PRO W7800 48GB
显存容量32 GB48 GB
显存类型GDDR6GDDR6
显存总线256-bit384-bit
显存速度18 Gbps
带宽608 GB/s864 GB/s

接口与供电

Arc Pro B70 和 Radeon PRO W7800 48GB 的 接口与供电 规格对比
规格Arc Pro B70Radeon PRO W7800 48GB
接口PCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x16
TDP230 W281 W
供电接口2x 8-pin
发布日期Mar 2026Nov 2024

工作站

Arc Pro B70 和 Radeon PRO W7800 48GB 的 工作站 规格对比
规格Arc Pro B70Radeon PRO W7800 48GB
FP32(TFLOPS)22.9 TFLOPS46.2 TFLOPS
ECCYesYes
NVLinkNoNo
规格尺寸dual-slotdual-slot