GeForce GTX 1060 vs Radeon RX Vega 64
比较下来,Radeon RX Vega 64 更占优——完全不在一个级别,相对 GeForce GTX 1060 的优势幅度约为 100%。不过,GeForce GTX 1060 的性价比更高,同样的性能便宜 $220 CAD。
已达最大容量。请移除一款型号后再添加。 (2/2)
Radeon RX Vega 64 对比 GeForce GTX 1060:深度分析
性能对比:Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 1060
Radeon RX Vega 64 遥遥领先,比 GeForce GTX 1060 高出约 100%。这个差距足以让它跨入更高的档位:Radeon RX Vega 64 可以轻松应对 1080p,而 GeForce GTX 1060 更适合 入门 1080p。
价格与性价比
价格方面,GeForce GTX 1060 定价 $150 CAD,比 Radeon RX Vega 64 的 $370 CAD 低 $220 CAD。尽管速度较慢,GeForce GTX 1060 的每美元性能表现更好(性价比高出约 23%),预算有限的用户值得优先考虑它。GeForce GTX 1060 目前的售价低于其 $299 CAD 的建议零售价——是个实实在在的优惠。Radeon RX Vega 64 目前的售价低于其 $499 CAD 的建议零售价——是个实实在在的优惠。
功耗与能效
功耗方面 GeForce GTX 1060 更占优(120W 对 295W),能效也更高,如果你在意散热或用的是功率较小的电源,它是更省心的选择。
显存与长期适用性
Radeon RX Vega 64 配备了 8GB 显存,而 GeForce GTX 1060 只有 6GB。多出来的 2GB 在 4K 分辨率、高清材质包,以及会占满小显存的内容创作或本地 AI 任务中都很有帮助。
功能与生态
除了跑分之外,GeForce GTX 1060 拥有NVIDIA 的 DLSS 超分辨率/帧生成技术和更强的光线追踪性能,而 Radeon RX Vega 64 则提供AMD 的 FSR 超分辨率技术和出色的光栅化性价比。如果你依赖超分辨率或光线追踪,这种生态差异可能和帧率差距同样重要。
该买 GeForce GTX 1060 还是 Radeon RX Vega 64?
如果你想要最强性能且能接受更高的价格,选 Radeon RX Vega 64。如果你更看重性价比,GeForce GTX 1060 能让预算发挥更大作用,性能上只是略有下降。
常见问题
Radeon RX Vega 64 比 GeForce GTX 1060 更好吗?
GeForce GTX 1060 和 Radeon RX Vega 64 哪个更适合 4K 游戏?
多花 $220 CAD 买 Radeon RX Vega 64 而不是 GeForce GTX 1060 值得吗?
Radeon RX Vega 64 的显存优势足够重要吗?
该买 GeForce GTX 1060 还是 Radeon RX Vega 64?
技术规格对比
架构与核心
| 规格 | GeForce GTX 1060 | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| 架构 | Pascal | GCN 5.0 (Vega) |
| 制程节点 | TSMC 16nm | GloFo 14nm |
| CUDA 核心数 (CUDA 核心数 / 流处理器) | 1,280 | 4,096✓ |
频率
| 规格 | GeForce GTX 1060 | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| 基础频率 | 1,506 MHz✓ | 1,247 MHz |
| 加速频率 | 1,708 MHz✓ | 1,546 MHz |
显存
| 规格 | GeForce GTX 1060 | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| 显存容量 | 6 GB | 8 GB✓ |
| 显存类型 | GDDR5 | HBM2 |
| 显存总线 | 192-bit | 2048-bit✓ |
| 显存速度 | 8 Gbps✓ | 1.89 Gbps |
| 带宽 | 192 GB/s | 483.8 GB/s✓ |
接口与供电
| 规格 | GeForce GTX 1060 | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| 接口 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 120 W✓ | 295 W |
| 供电接口 | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| 发布日期 | Jul 2016 | Aug 2017 |