Arc Pro B50 vs Arc Pro B65
32GB 对 Arc Pro B50 的 16GB,Arc Pro B65 在大型模型和显存密集型负载上留有更多余量。它的显存带宽高出 171%(608 GB/s 对 224 GB/s),直接转化为更快的推理吞吐量。价格方面,Arc Pro B50 比 Arc Pro B65 低 $824 CAD。
已达最大容量。请移除一款型号后再添加。 (2/2)
Arc Pro B50 对比 Arc Pro B65:深度分析
显存对比:Arc Pro B50 vs Arc Pro B65
32GB 对 Arc Pro B50 的 16GB,Arc Pro B65 拥有 16GB 的显存优势。显存决定了模型能否在不量化的情况下装载——一个 700 亿参数的模型在 FP16 精度下需要约 140GB,就算是较小的模型也能从富余的容量中受益。这份余量让 Arc Pro B65 能加载更大的模型,并在生产中支持更大的批次规模。
推理速度:显存带宽
显存带宽决定了数据传输给计算单元的速度——这是自回归推理(LLM 中的逐词生成)的主要瓶颈。Arc Pro B65 达到 608 GB/s,而 Arc Pro B50 是 224 GB/s,领先 171%。对于已经加载进显存的模型,逐词生成速度会紧跟这个数字:在带宽受限的场景下,Arc Pro B65 生成词元的速度会成比例地更快。
AI 训练与算力
FP32 吞吐量是训练、科学仿真和渲染工作中最重要的指标。Arc Pro B65 跑出 12.3 TFLOPS,对比 Arc Pro B50 的 10.65 TFLOPS,算力领先 15%。可以预期训练任务和繁重的矩阵计算在 Arc Pro B65 上会成比例地更早完成。
价格与性价比
Arc Pro B50 的最低售价为 $476 CAD,比 Arc Pro B65 的 $1,300 CAD 便宜 $824 CAD。对预算有限的团队来说,这笔差价可能比规格差距更重要——尤其是当较小的那款已经能覆盖你的典型工作负载时。
该买 Arc Pro B50 还是 Arc Pro B65?
如果你需要最大容量,选 Arc Pro B65:它在显存、带宽和算力上都领先,更适合大型模型和训练任务。Arc Pro B50 是更便宜的选项(便宜 $824 CAD)——如果模型已经能塞进它的 16GB,且推理负载不算重,也值得考虑。
常见问题
Arc Pro B50 或 Arc Pro B65 能运行大语言模型吗?
Arc Pro B50 和 Arc Pro B65 哪个的 LLM 推理速度更快?
哪一款更适合 AI 训练?
该买 Arc Pro B50 还是 Arc Pro B65?
技术规格对比
架构与核心
| 规格 | Arc Pro B50 | Arc Pro B65 |
|---|---|---|
| 架构 | Xe2-HPG | Xe2-HPG |
| CUDA 核心数 (着色单元 / 着色单元) | 2,048 | 2,560✓ |
显存
| 规格 | Arc Pro B50 | Arc Pro B65 |
|---|---|---|
| 显存容量 | 16 GB | 32 GB✓ |
| 显存类型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 显存总线 | 128-bit | 256-bit✓ |
| 带宽 | 224 GB/s | 608 GB/s✓ |
接口与供电
| 规格 | Arc Pro B50 | Arc Pro B65 |
|---|---|---|
| 接口 | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| TDP | 70 W✓ | 200 W |
| 发布日期 | Sep 2025 | Mar 2026 |
工作站
| 规格 | Arc Pro B50 | Arc Pro B65 |
|---|---|---|
| FP32(TFLOPS) | 10.65 TFLOPS | 12.3 TFLOPS✓ |
| ECC | Yes | Yes |
| NVLink | No | No |
| 规格尺寸 | low-profile | dual-slot |