Arc A310 vs Radeon R9 390X
快速结论
比较下来，Radeon R9 390X 更占优——性能优势相当显著，相对 Arc A310 的优势幅度约为 25%。
已达最大容量。请移除一款型号后再添加。 (2/2)
Radeon R9 390X 对比 Arc A310：深度分析
性能对比：Radeon R9 390X vs Arc A310
Radeon R9 390X 大幅领先，比 Arc A310 高出约 25%。两款显卡处于同一档位，都能很好地胜任 入门 1080p。
功耗与能效
功耗方面 Arc A310 更占优（30W 对 275W），能效也更高，如果你在意散热或用的是功率较小的电源，它是更省心的选择。更先进的 Alchemist 架构（采用 TSMC N6 工艺）是它能把每一瓦都用得更充分的部分原因。
显存与长期适用性
Radeon R9 390X 配备了 8GB 显存，而 Arc A310 只有 4GB。多出来的 4GB 在 4K 分辨率、高清材质包，以及会占满小显存的内容创作或本地 AI 任务中都很有帮助。
世代与长期支持
Arc A310 比 Radeon R9 390X 大约新 7 年（Alchemist 对 GCN 2.0），因此通常能受益于更现代的架构和更长的驱动支持周期。
功能与生态
除了跑分之外，Arc A310 拥有Intel 的 XeSS 超分辨率技术和 AV1 编码支持，而 Radeon R9 390X 则提供AMD 的 FSR 超分辨率技术和出色的光栅化性价比。如果你依赖超分辨率或光线追踪，这种生态差异可能和帧率差距同样重要。
该买 Arc A310 还是 Radeon R9 390X？
Radeon R9 390X 是性能更强的一方，领先约 25%。由于这对显卡目前的实时价格数据有限，请根据上面的规格差异——尤其是显存和功耗——来做决定，并在购买前确认当前的库存情况。
常见问题
Radeon R9 390X 比 Arc A310 更好吗？
Radeon R9 390X 大幅领先，高出约 25%。如果预算允许，它是更强的选择。
Arc A310 和 Radeon R9 390X 哪个更适合 4K 游戏？
两者都不是专门为 4K 打造的显卡，都更适合 入门 1080p。想玩 4K 的话需要更强的 GPU，或者依靠超分辨率技术。
Radeon R9 390X 的显存优势足够重要吗？
它的 8GB（对比 4GB）在 4K、大型材质模组，以及创作/AI 工作中都能带来实实在在的余量。在 1080p 下，这个差距的意义会小一些。
该买 Arc A310 还是 Radeon R9 390X？
Radeon R9 390X 是性能更强的一方，领先约 25%。由于这对显卡目前的实时价格数据有限，请根据上面的规格差异——尤其是显存和功耗——来做决定，并在购买前确认当前的库存情况。
技术规格对比
架构与核心
| 规格 | Arc A310 | Radeon R9 390X |
|---|---|---|
| 架构 | Alchemist | GCN 2.0 |
| 制程节点 | TSMC N6 | TSMC 28nm |
| CUDA 核心数 (着色单元 / 流处理器) | 768 | 2,816✓ |
| Ray Tracing Cores | 6 | — |
| Tensor / AI Cores | 96 | — |
频率
| 规格 | Arc A310 | Radeon R9 390X |
|---|---|---|
| 基础频率 | 2,000 MHz✓ | 1,050 MHz |
| 加速频率 | 2,000 MHz✓ | 1,050 MHz |
显存
| 规格 | Arc A310 | Radeon R9 390X |
|---|---|---|
| 显存容量 | 4 GB | 8 GB✓ |
| 显存类型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 显存总线 | 64-bit | 512-bit✓ |
| 显存速度 | 15.5 Gbps✓ | 6 Gbps |
| 带宽 | 124 GB/s | 384 GB/s✓ |
接口与供电
| 规格 | Arc A310 | Radeon R9 390X |
|---|---|---|
| 接口 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 30 W✓ | 275 W |
| 供电接口 | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| 发布日期 | Oct 2022 | Jun 2015 |
