GPU 对比
最多选择 2 款 GPU，并排分析其价格、性能和规格。
已达最大容量。请移除一款型号后再添加。 (2/2)
VS
NVIDIA
Quadro RTX 3000价格
等待数据
显存
6 GB GDDR6
Mem. Speed
336 GB/s✓
FP32 Compute
5.3 TFLOPS
关键规格优势
+50% 带宽 (336 GB/s vs 224 GB/s)
+50% 显存总线 (192-bit vs 128-bit)
NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation价格
等待数据
显存
16 GB GDDR6✓
Mem. Speed
224 GB/s
FP32 Compute
12 TFLOPS✓
关键规格优势
+126% FP32（TFLOPS） (12 TFLOPS vs 5.3 TFLOPS)
+47% CUDA 核心数 (2,816 vs 1,920)
Technical Specifications Comparison
架构与核心
| Specification | Quadro RTX 3000 | RTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| 架构 | Turing | Ada Lovelace |
| CUDA 核心数 (CUDA 核心数 / CUDA 核心数) | 1,920 | 2,816✓ |
显存
| Specification | Quadro RTX 3000 | RTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| 显存容量 | 6 GB | 16 GB✓ |
| 显存类型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 显存总线 | 192-bit✓ | 128-bit |
| 带宽 | 336 GB/s✓ | 224 GB/s |
接口与供电
| Specification | Quadro RTX 3000 | RTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| 接口 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TDP | 160 W | 70 W✓ |
| 发布日期 | Apr 2019 | — |
工作站
| Specification | Quadro RTX 3000 | RTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| FP32（TFLOPS） | 5.3 TFLOPS | 12 TFLOPS✓ |
| ECC | Yes | Yes |
| NVLink | No | No |
| 规格尺寸 | single-slot | low-profile |