Arc A310 vs GeForce GTX TITAN
快速结论
论原始性能，GeForce GTX TITAN 更胜一筹——快出不少，跑分比 Arc A310 高出约 25%。
已达最大容量。请移除一款型号后再添加。 (2/2)
GeForce GTX TITAN 对比 Arc A310：深度分析
性能对比：GeForce GTX TITAN vs Arc A310
GeForce GTX TITAN 大幅领先，比 Arc A310 高出约 25%。两款显卡处于同一档位，都能很好地胜任 入门 1080p。
功耗与能效
30W 对 230W，Arc A310 既是功耗更低的一方，也是能效更高的一方，散热和选购电源都更省心。更先进的 Alchemist 架构（采用 TSMC N6 工艺）是它能把每一瓦都用得更充分的部分原因。
显存与长期适用性
显存方面 GeForce GTX TITAN 更占优，6GB 对 Arc A310 的 4GB——多出的 2GB 在 4K、高清材质包以及内容创作/本地 AI 工作中最能体现价值。
世代与长期支持
Arc A310 比 GeForce GTX TITAN 大约新 9 年（Alchemist 对 Kepler），因此通常能受益于更现代的架构和更长的驱动支持周期。
功能与生态
除了跑分之外，Arc A310 拥有Intel 的 XeSS 超分辨率技术和 AV1 编码支持，而 GeForce GTX TITAN 则提供NVIDIA 的 DLSS 超分辨率/帧生成技术和更强的光线追踪性能。如果你依赖超分辨率或光线追踪，这种生态差异可能和帧率差距同样重要。
该买 Arc A310 还是 GeForce GTX TITAN？
GeForce GTX TITAN 是性能更强的一方，领先约 25%。由于这对显卡目前的实时价格数据有限，请根据上面的规格差异——尤其是显存和功耗——来做决定，并在购买前确认当前的库存情况。
常见问题
GeForce GTX TITAN 比 Arc A310 更好吗？
GeForce GTX TITAN 大幅领先，高出约 25%。如果预算允许，它是更强的选择。
Arc A310 和 GeForce GTX TITAN 哪个更适合 4K 游戏？
两者都不是专门为 4K 打造的显卡，都更适合 入门 1080p。想玩 4K 的话需要更强的 GPU，或者依靠超分辨率技术。
GeForce GTX TITAN 的显存优势足够重要吗？
它的 6GB（对比 4GB）在 4K、大型材质模组，以及创作/AI 工作中都能带来实实在在的余量。在 1080p 下，这个差距的意义会小一些。
该买 Arc A310 还是 GeForce GTX TITAN？
GeForce GTX TITAN 是性能更强的一方，领先约 25%。由于这对显卡目前的实时价格数据有限，请根据上面的规格差异——尤其是显存和功耗——来做决定，并在购买前确认当前的库存情况。
技术规格对比
架构与核心
| 规格 | Arc A310 | GeForce GTX TITAN |
|---|---|---|
| 架构 | Alchemist | Kepler |
| 制程节点 | TSMC N6 | TSMC 28nm |
| CUDA 核心数 (着色单元 / CUDA 核心数) | 768 | 2,688✓ |
| Ray Tracing Cores | 6 | — |
| Tensor / AI Cores | 96 | — |
频率
| 规格 | Arc A310 | GeForce GTX TITAN |
|---|---|---|
| 基础频率 | 2,000 MHz✓ | 837 MHz |
| 加速频率 | 2,000 MHz✓ | 876 MHz |
显存
| 规格 | Arc A310 | GeForce GTX TITAN |
|---|---|---|
| 显存容量 | 4 GB | 6 GB✓ |
| 显存类型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 显存总线 | 64-bit | 384-bit✓ |
| 显存速度 | 15.5 Gbps✓ | 6 Gbps |
| 带宽 | 124 GB/s | 288.4 GB/s✓ |
接口与供电
| 规格 | Arc A310 | GeForce GTX TITAN |
|---|---|---|
| 接口 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 30 W✓ | 230 W |
| 供电接口 | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| 发布日期 | Oct 2022 | Feb 2013 |
