GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX Vega 64
A Radeon RX Vega 64 lidera esta comparação — consideravelmente mais veloz, com um índice cerca de 27% maior que o da GeForce GTX 1660 Ti. Ainda assim, a GeForce GTX 1660 Ti oferece melhor custo-benefício, $180 CAD mais barata pelo desempenho obtido.
Capacidade Máxima Atingida. Remova um modelo para adicionar outro. (2/2)
Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 1660 Ti: análise detalhada
Desempenho: Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 1660 Ti
A Radeon RX Vega 64 é significativamente mais rápida, cerca de 27% à frente da GeForce GTX 1660 Ti. Essa diferença é suficiente para mudar de faixa: a Radeon RX Vega 64 se sai bem em 1080p, enquanto a GeForce GTX 1660 Ti se encaixa melhor em 1080p de entrada.
Preço e custo-benefício
Em termos de preço, a GeForce GTX 1660 Ti está em $190 CAD, $180 CAD abaixo dos $370 CAD da Radeon RX Vega 64. Mesmo sendo mais lenta, a GeForce GTX 1660 Ti oferece o melhor desempenho por dólar (~53% de vantagem em valor), então quem tem orçamento apertado deve considerá-la com atenção. A GeForce GTX 1660 Ti está sendo vendida abaixo do seu preço de referência de $279 CAD — uma oportunidade real. A Radeon RX Vega 64 está sendo vendida abaixo do seu preço de referência de $499 CAD — uma oportunidade real.
Consumo e eficiência
O consumo favorece a GeForce GTX 1660 Ti (120W contra 295W), que também é a mais eficiente, a escolha fácil se temperatura ou uma fonte mais modesta forem importantes. Sua arquitetura Turing mais moderna em um processo de TSMC 12nm é parte do motivo pelo qual aproveita melhor cada watt.
VRAM e durabilidade
A Radeon RX Vega 64 traz 8GB contra 6GB na GeForce GTX 1660 Ti. Os 2GB extras ajudam em 4K, com pacotes de texturas em alta resolução e em tarefas de criação de conteúdo ou IA local que esgotam buffers menores.
Geração e longevidade
A GeForce GTX 1660 Ti é cerca de 2 anos mais recente que a Radeon RX Vega 64 (Turing vs GCN 5.0 (Vega)), então geralmente se beneficia de uma arquitetura mais moderna e de um suporte a drivers mais duradouro.
Recursos e ecossistema
Além dos números brutos, a GeForce GTX 1660 Ti traz o upscaling/geração de quadros DLSS da NVIDIA e um ray tracing mais robusto, enquanto a Radeon RX Vega 64 oferece o upscaling FSR da AMD e uma ótima relação custo-benefício em rasterização. Se você depende de upscaling ou ray tracing, essa diferença de ecossistema pode importar tanto quanto a diferença de taxa de quadros.
Qual comprar: GeForce GTX 1660 Ti ou Radeon RX Vega 64?
Escolha a Radeon RX Vega 64 se quiser o máximo de desempenho e puder absorver o preço mais alto. Se está otimizando o custo-benefício, a GeForce GTX 1660 Ti rende mais o seu dinheiro por um desempenho apenas um pouco inferior.
Perguntas Frequentes
Radeon RX Vega 64 é melhor que GeForce GTX 1660 Ti?
Qual é melhor para jogos em 4K, GeForce GTX 1660 Ti ou Radeon RX Vega 64?
Vale a pena pagar $180 CAD a mais por Radeon RX Vega 64 em vez de GeForce GTX 1660 Ti?
A vantagem de VRAM de Radeon RX Vega 64 é grande o suficiente para importar?
Qual comprar: GeForce GTX 1660 Ti ou Radeon RX Vega 64?
Comparação de especificações técnicas
Arquitetura e Núcleos
| Especificação | GeForce GTX 1660 Ti | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Arquitetura | Turing | GCN 5.0 (Vega) |
| Processo de Fabricação | TSMC 12nm | GloFo 14nm |
| Núcleos CUDA (Núcleos CUDA / Processadores de Stream) | 1,536 | 4,096✓ |
Velocidades de Clock
| Especificação | GeForce GTX 1660 Ti | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Clock Base | 1,500 MHz✓ | 1,247 MHz |
| Clock Boost | 1,770 MHz✓ | 1,546 MHz |
Memória
| Especificação | GeForce GTX 1660 Ti | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Capacidade de VRAM | 6 GB | 8 GB✓ |
| Tipo de Memória | GDDR6 | HBM2 |
| Barramento de Memória | 192-bit | 2048-bit✓ |
| Velocidade da Memória | 12 Gbps✓ | 1.89 Gbps |
| Largura de Banda | 288 GB/s | 483.8 GB/s✓ |
Conectividade e Energia
| Especificação | GeForce GTX 1660 Ti | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 120 W✓ | 295 W |
| Conectores de Energia | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Lançamento | Feb 2019 | Aug 2017 |