GeForce GTX 1660 SUPER vs Radeon RX Vega 56
A Radeon RX Vega 56 se destaca aqui — com uma vantagem perceptível, por uma margem de cerca de 9% no nosso índice comparativo sobre a GeForce GTX 1660 SUPER. Melhor desempenho e melhor custo-benefício em uma única placa — a recomendação direta se o orçamento permitir.
Capacidade Máxima Atingida. Remova um modelo para adicionar outro. (2/2)
Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1660 SUPER: análise detalhada
Desempenho: Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1660 SUPER
A Radeon RX Vega 56 é notavelmente mais rápida, cerca de 9% à frente da GeForce GTX 1660 SUPER. Ambas as placas estão na mesma categoria geral, bem preparadas para 1080p de entrada.
Preço e custo-benefício
No quesito preço, espere pagar $150 CAD pela Radeon RX Vega 56 contra $180 CAD pela GeForce GTX 1660 SUPER. Por ser tanto mais rápida quanto competitiva em preço, a Radeon RX Vega 56 vence em desempenho por dólar por cerca de 31%. A Radeon RX Vega 56 está sendo vendida abaixo do seu preço de referência de $399 CAD — uma oportunidade real. A GeForce GTX 1660 SUPER está sendo vendida abaixo do seu preço de referência de $229 CAD — uma oportunidade real.
Consumo e eficiência
A GeForce GTX 1660 SUPER consome apenas 125W contra 210W da Radeon RX Vega 56, e ainda entrega mais desempenho por watt — então roda mais fria, mais silenciosa e exige menos da fonte. Sua arquitetura Turing mais moderna em um processo de TSMC 12nm é parte do motivo pelo qual aproveita melhor cada watt.
VRAM e durabilidade
Com 8GB contra 6GB, a Radeon RX Vega 56 tem mais margem para texturas 4K e cargas de trabalho criativas ou de IA que consomem muita memória, algo que os 6GB da GeForce GTX 1660 SUPER podem não cobrir.
Geração e longevidade
A GeForce GTX 1660 SUPER é cerca de 2 anos mais recente que a Radeon RX Vega 56 (Turing vs GCN 5.0 (Vega)), então geralmente se beneficia de uma arquitetura mais moderna e de um suporte a drivers mais duradouro.
Recursos e ecossistema
Além dos números brutos, a GeForce GTX 1660 SUPER traz o upscaling/geração de quadros DLSS da NVIDIA e um ray tracing mais robusto, enquanto a Radeon RX Vega 56 oferece o upscaling FSR da AMD e uma ótima relação custo-benefício em rasterização. Se você depende de upscaling ou ray tracing, essa diferença de ecossistema pode importar tanto quanto a diferença de taxa de quadros.
Qual comprar: GeForce GTX 1660 SUPER ou Radeon RX Vega 56?
A Radeon RX Vega 56 é a grande vencedora aqui — é mais rápida e tem melhor custo-benefício, então vale a pena comprá-la se o orçamento permitir. Só considere a GeForce GTX 1660 SUPER se encontrá-la com um desconto expressivo.
Perguntas Frequentes
Radeon RX Vega 56 é melhor que GeForce GTX 1660 SUPER?
Qual é melhor para jogos em 4K, GeForce GTX 1660 SUPER ou Radeon RX Vega 56?
Vale a pena pagar $30 CAD a mais por GeForce GTX 1660 SUPER em vez de Radeon RX Vega 56?
A vantagem de VRAM de Radeon RX Vega 56 é grande o suficiente para importar?
Qual comprar: GeForce GTX 1660 SUPER ou Radeon RX Vega 56?
Comparação de especificações técnicas
Arquitetura e Núcleos
| Especificação | GeForce GTX 1660 SUPER | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Arquitetura | Turing | GCN 5.0 (Vega) |
| Processo de Fabricação | TSMC 12nm | GloFo 14nm |
| Núcleos CUDA (Núcleos CUDA / Processadores de Stream) | 1,408 | 3,584✓ |
Velocidades de Clock
| Especificação | GeForce GTX 1660 SUPER | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Clock Base | 1,530 MHz✓ | 1,156 MHz |
| Clock Boost | 1,785 MHz✓ | 1,471 MHz |
Memória
| Especificação | GeForce GTX 1660 SUPER | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Capacidade de VRAM | 6 GB | 8 GB✓ |
| Tipo de Memória | GDDR6 | HBM2 |
| Barramento de Memória | 192-bit | 2048-bit✓ |
| Velocidade da Memória | 14 Gbps✓ | 1.6 Gbps |
| Largura de Banda | 336 GB/s | 409.6 GB/s✓ |
Conectividade e Energia
| Especificação | GeForce GTX 1660 SUPER | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 125 W✓ | 210 W |
| Conectores de Energia | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Lançamento | Oct 2019 | Aug 2017 |
