GeForce GTX 1650 vs Radeon RX Vega 56
Em números brutos, a Radeon RX Vega 56 sai ganhando: muito superior em velocidade, cerca de 71% a mais que a GeForce GTX 1650 no nosso índice. Ela também vence em valor, então é a escolha simples quando o preço cabe no orçamento.
Capacidade Máxima Atingida. Remova um modelo para adicionar outro. (2/2)
Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1650: análise detalhada
Desempenho: Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1650
A Radeon RX Vega 56 é radicalmente mais rápida, cerca de 71% à frente da GeForce GTX 1650. Ambas as placas estão na mesma categoria geral, bem preparadas para 1080p de entrada.
Preço e custo-benefício
A GeForce GTX 1650 está listada atualmente a partir de $127 CAD, $23 CAD a menos que a Radeon RX Vega 56 a $150 CAD. Por ser tanto mais rápida quanto competitiva em preço, a Radeon RX Vega 56 vence em desempenho por dólar por cerca de 45%. A Radeon RX Vega 56 está sendo vendida abaixo do seu preço de referência de $399 CAD — uma oportunidade real.
Consumo e eficiência
Com 75W contra 210W, a GeForce GTX 1650 é ao mesmo tempo a de menor consumo e a mais eficiente, o que facilita tanto a refrigeração quanto a escolha da fonte. Sua arquitetura Turing mais moderna em um processo de TSMC 12nm é parte do motivo pelo qual aproveita melhor cada watt.
VRAM e durabilidade
A VRAM favorece a Radeon RX Vega 56 com 8GB contra 4GB na GeForce GTX 1650 — esses 4GB extras importam mais em 4K, com pacotes de texturas em alta resolução e em criação de conteúdo/IA local.
Geração e longevidade
A GeForce GTX 1650 é cerca de 2 anos mais recente que a Radeon RX Vega 56 (Turing vs GCN 5.0 (Vega)), então geralmente se beneficia de uma arquitetura mais moderna e de um suporte a drivers mais duradouro.
Recursos e ecossistema
Além dos números brutos, a GeForce GTX 1650 traz o upscaling/geração de quadros DLSS da NVIDIA e um ray tracing mais robusto, enquanto a Radeon RX Vega 56 oferece o upscaling FSR da AMD e uma ótima relação custo-benefício em rasterização. Se você depende de upscaling ou ray tracing, essa diferença de ecossistema pode importar tanto quanto a diferença de taxa de quadros.
Qual comprar: GeForce GTX 1650 ou Radeon RX Vega 56?
A Radeon RX Vega 56 é a grande vencedora aqui — é mais rápida e tem melhor custo-benefício, então vale a pena comprá-la se o orçamento permitir. Só considere a GeForce GTX 1650 se encontrá-la com um desconto expressivo.
Perguntas Frequentes
Radeon RX Vega 56 é melhor que GeForce GTX 1650?
Qual é melhor para jogos em 4K, GeForce GTX 1650 ou Radeon RX Vega 56?
Vale a pena pagar $23 CAD a mais por Radeon RX Vega 56 em vez de GeForce GTX 1650?
A vantagem de VRAM de Radeon RX Vega 56 é grande o suficiente para importar?
Qual comprar: GeForce GTX 1650 ou Radeon RX Vega 56?
Comparação de especificações técnicas
Arquitetura e Núcleos
| Especificação | GeForce GTX 1650 | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Arquitetura | Turing | GCN 5.0 (Vega) |
| Processo de Fabricação | TSMC 12nm | GloFo 14nm |
| Núcleos CUDA (Núcleos CUDA / Processadores de Stream) | 896 | 3,584✓ |
Velocidades de Clock
| Especificação | GeForce GTX 1650 | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Clock Base | 1,485 MHz✓ | 1,156 MHz |
| Clock Boost | 1,665 MHz✓ | 1,471 MHz |
Memória
| Especificação | GeForce GTX 1650 | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Capacidade de VRAM | 4 GB | 8 GB✓ |
| Tipo de Memória | GDDR5 | HBM2 |
| Barramento de Memória | 128-bit | 2048-bit✓ |
| Velocidade da Memória | 8 Gbps✓ | 1.6 Gbps |
| Largura de Banda | 128 GB/s | 409.6 GB/s✓ |
Conectividade e Energia
| Especificação | GeForce GTX 1650 | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 75 W✓ | 210 W |
| Conectores de Energia | None | 2x 8-pin |
| Lançamento | Apr 2019 | Aug 2017 |