GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX Vega 64
Olhando os números, a Radeon RX Vega 64 se sobressai — radicalmente mais rápida, com cerca de 56% a mais que a GeForce GTX 1650 SUPER no nosso índice. Ela também é a melhor opção em custo-benefício, então é a recomendação óbvia se o orçamento permitir.
Capacidade Máxima Atingida. Remova um modelo para adicionar outro. (2/2)
Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 1650 SUPER: análise detalhada
Desempenho: Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 1650 SUPER
A Radeon RX Vega 64 é radicalmente mais rápida, cerca de 56% à frente da GeForce GTX 1650 SUPER. Essa diferença é suficiente para mudar de faixa: a Radeon RX Vega 64 se sai bem em 1080p, enquanto a GeForce GTX 1650 SUPER se encaixa melhor em 1080p de entrada.
Preço e custo-benefício
No momento, a Radeon RX Vega 64 começa em $370 CAD contra $460 CAD da GeForce GTX 1650 SUPER. Por ser tanto mais rápida quanto competitiva em preço, a Radeon RX Vega 64 vence em desempenho por dólar por cerca de 93%. A Radeon RX Vega 64 está sendo vendida abaixo do seu preço de referência de $499 CAD — uma oportunidade real. A GeForce GTX 1650 SUPER ainda está cerca de $301 CAD acima do seu preço de referência de $159 CAD.
Consumo e eficiência
A GeForce GTX 1650 SUPER se contenta com 100W ao lado dos 295W da Radeon RX Vega 64, e ainda lidera em desempenho por watt — mais silenciosa, mais fria e mais leve para a fonte de alimentação. Sua arquitetura Turing mais moderna em um processo de TSMC 12nm é parte do motivo pelo qual aproveita melhor cada watt.
VRAM e durabilidade
Os 8GB da Radeon RX Vega 64 (contra 4GB na GeForce GTX 1650 SUPER) dão mais espaço para texturas 4K e cargas de trabalho criativas ou de IA que exigem muita memória.
Geração e longevidade
A GeForce GTX 1650 SUPER é cerca de 2 anos mais recente que a Radeon RX Vega 64 (Turing vs GCN 5.0 (Vega)), então geralmente se beneficia de uma arquitetura mais moderna e de um suporte a drivers mais duradouro.
Recursos e ecossistema
Além dos números brutos, a GeForce GTX 1650 SUPER traz o upscaling/geração de quadros DLSS da NVIDIA e um ray tracing mais robusto, enquanto a Radeon RX Vega 64 oferece o upscaling FSR da AMD e uma ótima relação custo-benefício em rasterização. Se você depende de upscaling ou ray tracing, essa diferença de ecossistema pode importar tanto quanto a diferença de taxa de quadros.
Qual comprar: GeForce GTX 1650 SUPER ou Radeon RX Vega 64?
A Radeon RX Vega 64 é a grande vencedora aqui — é mais rápida e tem melhor custo-benefício, então vale a pena comprá-la se o orçamento permitir. Só considere a GeForce GTX 1650 SUPER se encontrá-la com um desconto expressivo.
Perguntas Frequentes
Radeon RX Vega 64 é melhor que GeForce GTX 1650 SUPER?
Qual é melhor para jogos em 4K, GeForce GTX 1650 SUPER ou Radeon RX Vega 64?
Vale a pena pagar $90 CAD a mais por GeForce GTX 1650 SUPER em vez de Radeon RX Vega 64?
A vantagem de VRAM de Radeon RX Vega 64 é grande o suficiente para importar?
Qual comprar: GeForce GTX 1650 SUPER ou Radeon RX Vega 64?
Comparação de especificações técnicas
Arquitetura e Núcleos
| Especificação | GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Arquitetura | Turing | GCN 5.0 (Vega) |
| Processo de Fabricação | TSMC 12nm | GloFo 14nm |
| Núcleos CUDA (Núcleos CUDA / Processadores de Stream) | 1,280 | 4,096✓ |
Velocidades de Clock
| Especificação | GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Clock Base | 1,530 MHz✓ | 1,247 MHz |
| Clock Boost | 1,725 MHz✓ | 1,546 MHz |
Memória
| Especificação | GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Capacidade de VRAM | 4 GB | 8 GB✓ |
| Tipo de Memória | GDDR6 | HBM2 |
| Barramento de Memória | 128-bit | 2048-bit✓ |
| Velocidade da Memória | 12 Gbps✓ | 1.89 Gbps |
| Largura de Banda | 192 GB/s | 483.8 GB/s✓ |
Conectividade e Energia
| Especificação | GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 100 W✓ | 295 W |
| Conectores de Energia | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Lançamento | Nov 2019 | Aug 2017 |