RTX 2000 Ada Generation vs RTX 4000 Ada Generation
Selecione até 2 GPUs para analisar seus preços, desempenho e especificações lado a lado.
Capacidade Máxima Atingida. Remova um modelo para adicionar outro. (2/2)
VS
NVIDIA
RTX 2000 Ada GenerationPreço
Aguardando Dados
VRAM
16 GB GDDR6
Mem. Speed
224 GB/s
FP32 Compute
12 TFLOPS
Principais Vantagens de Especificações
Especificações comparáveis ou inferiores
NVIDIA
RTX 4000 Ada GenerationPreço
Aguardando Dados
VRAM
20 GB GDDR6✓
Mem. Speed
360 GB/s✓
FP32 Compute
26.7 TFLOPS✓
Principais Vantagens de Especificações
+122% FP32 (TFLOPS) (26.7 TFLOPS vs 12 TFLOPS)
+118% Núcleos CUDA (6,144 vs 2,816)
+61% Largura de Banda (360 GB/s vs 224 GB/s)
Technical Specifications Comparison
Arquitetura e Núcleos
| Specification | RTX 2000 Ada Generation | RTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Arquitetura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Núcleos CUDA (Núcleos CUDA / Núcleos CUDA) | 2,816 | 6,144✓ |
Memória
| Specification | RTX 2000 Ada Generation | RTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Capacidade de VRAM | 16 GB | 20 GB✓ |
| Tipo de Memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Barramento de Memória | 128-bit | 160-bit✓ |
| Largura de Banda | 224 GB/s | 360 GB/s✓ |
Conectividade e Energia
| Specification | RTX 2000 Ada Generation | RTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TDP | 70 W✓ | 130 W |
Workstation
| Specification | RTX 2000 Ada Generation | RTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| FP32 (TFLOPS) | 12 TFLOPS | 26.7 TFLOPS✓ |
| ECC | Yes | Yes |
| NVLink | No | No |
| Fator de forma | low-profile | single-slot |