Arc A750 vs Radeon RX Vega 64
Olhando os números, a Arc A750 se sobressai — significativamente mais rápida, com cerca de 29% a mais que a Radeon RX Vega 64 no nosso índice.
Capacidade Máxima Atingida. Remova um modelo para adicionar outro. (2/2)
Arc A750 vs Radeon RX Vega 64: análise detalhada
Desempenho: Arc A750 vs Radeon RX Vega 64
A Arc A750 é significativamente mais rápida, cerca de 29% à frente da Radeon RX Vega 64. Ambas as placas estão na mesma categoria geral, bem preparadas para 1080p.
Consumo e eficiência
A Arc A750 se contenta com 225W ao lado dos 295W da Radeon RX Vega 64, e ainda lidera em desempenho por watt — mais silenciosa, mais fria e mais leve para a fonte de alimentação. Sua arquitetura Alchemist mais moderna em um processo de TSMC N6 é parte do motivo pelo qual aproveita melhor cada watt.
Geração e longevidade
A Arc A750 é cerca de 5 anos mais recente que a Radeon RX Vega 64 (Alchemist vs GCN 5.0 (Vega)), então geralmente se beneficia de uma arquitetura mais moderna e de um suporte a drivers mais duradouro.
Recursos e ecossistema
Além dos números brutos, a Arc A750 traz o upscaling XeSS da Intel e a codificação AV1, enquanto a Radeon RX Vega 64 oferece o upscaling FSR da AMD e uma ótima relação custo-benefício em rasterização. Se você depende de upscaling ou ray tracing, essa diferença de ecossistema pode importar tanto quanto a diferença de taxa de quadros.
Qual comprar: Arc A750 ou Radeon RX Vega 64?
A Arc A750 é a placa mais rápida por cerca de 29%. Com preços ao vivo limitados para esse par, baseie sua decisão nas diferenças de especificações acima — principalmente VRAM e consumo — e confira o estoque disponível antes de comprar.
Perguntas Frequentes
Arc A750 é melhor que Radeon RX Vega 64?
Qual é melhor para jogos em 4K, Arc A750 ou Radeon RX Vega 64?
Qual comprar: Arc A750 ou Radeon RX Vega 64?
Comparação de especificações técnicas
Arquitetura e Núcleos
| Especificação | Arc A750 | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Arquitetura | Alchemist | GCN 5.0 (Vega) |
| Processo de Fabricação | TSMC N6 | GloFo 14nm |
| Núcleos CUDA (Unidades de Shading / Processadores de Stream) | 3,584 | 4,096✓ |
| Ray Tracing Cores | 28 | — |
| Tensor / AI Cores | 448 | — |
Velocidades de Clock
| Especificação | Arc A750 | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Clock Base | 2,050 MHz✓ | 1,247 MHz |
| Clock Boost | 2,400 MHz✓ | 1,546 MHz |
Memória
| Especificação | Arc A750 | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Capacidade de VRAM | 8 GB | 8 GB |
| Tipo de Memória | GDDR6 | HBM2 |
| Barramento de Memória | 256-bit | 2048-bit✓ |
| Velocidade da Memória | 16 Gbps✓ | 1.89 Gbps |
| Largura de Banda | 512 GB/s✓ | 483.8 GB/s |
Conectividade e Energia
| Especificação | Arc A750 | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 225 W✓ | 295 W |
| Conectores de Energia | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Lançamento | Oct 2022 | Aug 2017 |
Leituras Relacionadas
Intel Arc Alchemist em 2026: Ainda Vale a Pena Comprar uma A580, A750 ou A770 Usada?
Todas as placas Arc Alchemist estão descontinuadas, e a Battlemage as substituiu. Então o que uma A580, A750 ou A770 usada ainda te compra — e a que preço ela vence uma Arc B580 nova? Uma retrospectiva honesta das primeiras GPUs dedicadas da Intel.
Intel Arc A770 em 2026: A Placa de 16GB do Mercado de Usados — O Que Ainda Funciona e O Que Ainda Quebra
A A770 é silício Alchemist descontinuado, com um frame buffer de 16GB e um barramento de 256 bits. Quatro anos de trabalho em drivers consertaram muita coisa — e deixaram outras quebradas. Uma leitura honesta sobre quem deveria comprar uma usada e quem definitivamente não deveria.