Passer au contenu

Radeon PRO W7800 48GB vs RTX PRO 6000 Blackwell

Verdict Station de Travail

La RTX PRO 6000 Blackwell dispose de plus de VRAM (96 Go contre 48 Go), ce qui la rend plus adaptée aux gros modèles et aux charges de travail gourmandes en mémoire. La bande passante mémoire est 107% plus élevée (1792 Go/s contre 864 Go/s), un gain qui se répercute directement sur la vitesse d'inférence. La Radeon PRO W7800 48GB est moins chère de 13 618 $ EUR que la RTX PRO 6000 Blackwell.

Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)

VS
AMD Radeon
PRO W7800 48GB
Prix
€2,300
VRAM
48 GB GDDR6
Mem. Speed
864 GB/s
FP32 Compute
46.2 TFLOPS
Atouts Techniques Principaux

Spécifications comparables ou inférieures

Prix
€16,000
VRAM
96 GB GDDR7
Mem. Speed
1792 GB/s
FP32 Compute
125 TFLOPS
Atouts Techniques Principaux
+437% Cœurs CUDA (24,064 vs 4,480)
+171% FP32 (TFLOPS) (125 TFLOPS vs 46.2 TFLOPS)
+107% Bande passante (1,792 GB/s vs 864 GB/s)

Radeon PRO W7800 48GB vs RTX PRO 6000 Blackwell : Analyse détaillée

VRAM : Radeon PRO W7800 48GB vs RTX PRO 6000 Blackwell

La RTX PRO 6000 Blackwell embarque 96 Go de VRAM contre 48 Go pour la Radeon PRO W7800 48GB. La capacité de VRAM est la principale contrainte pour exécuter des modèles d'IA sans quantification — un modèle de 70 milliards de paramètres en FP16 nécessite environ 140 Go, et même les modèles plus petits profitent d'une marge supplémentaire. Cet avantage de 48 Go signifie que la RTX PRO 6000 Blackwell peut exécuter des modèles plus volumineux nativement et gérer des lots de traitement plus importants en production.

Vitesse d'inférence : bande passante mémoire

La vitesse à laquelle les données atteignent les unités de calcul — la bande passante mémoire — plafonne la vitesse d'inférence autorégressive (génération de jetons dans les LLM). Ici, la RTX PRO 6000 Blackwell atteint 1792 Go/s contre 864 Go/s pour la Radeon PRO W7800 48GB, soit 107% d'avance. Une fois le modèle chargé en VRAM, le débit de jetons suit de près ce chiffre, si bien que la RTX PRO 6000 Blackwell génère les jetons proportionnellement plus vite sur les charges limitées par la bande passante.

Entraînement IA & calcul

Pour l'entraînement de modèles, la simulation scientifique et le rendu, le débit FP32 est la mesure clé. La RTX PRO 6000 Blackwell atteint 125 TFLOPS contre 46.2 TFLOPS pour la Radeon PRO W7800 48GB — un avantage de calcul de 171%. Les entraînements et les opérations matricielles lourdes se termineront proportionnellement plus vite sur la RTX PRO 6000 Blackwell.

Prix & rapport qualité-prix

Le prix démarre à 2 300 $ EUR pour la Radeon PRO W7800 48GB, soit une économie de 13 618 $ EUR par rapport aux 15 918 $ EUR de la RTX PRO 6000 Blackwell. Les équipes disposant d'un budget plus serré peuvent juger cette économie plus intéressante que l'écart de caractéristiques, en particulier si la carte la moins chère couvre déjà leur charge de travail habituelle.

Laquelle choisir : Radeon PRO W7800 48GB ou RTX PRO 6000 Blackwell ?

Choisissez la RTX PRO 6000 Blackwell pour la capacité maximale — elle domine en VRAM, en bande passante et en calcul, ce qui en fait le meilleur choix pour les gros modèles et l'entraînement. La Radeon PRO W7800 48GB est l'option la plus économique (13 618 $ EUR de moins) — un choix solide si vos modèles tiennent dans ses 48 Go et que le volume d'inférence reste modéré.

Questions Fréquentes

Radeon PRO W7800 48GB ou RTX PRO 6000 Blackwell : peuvent-elles exécuter de grands modèles de langage ?

Oui, les deux en sont capables, mais la RTX PRO 6000 Blackwell (96 Go) peut gérer des modèles plus gros sans quantification. La Radeon PRO W7800 48GB (48 Go) est mieux adaptée aux modèles plus petits ou fortement quantifiés.

Laquelle est la plus rapide pour l'inférence LLM, Radeon PRO W7800 48GB ou RTX PRO 6000 Blackwell ?

La RTX PRO 6000 Blackwell est plus rapide pour la génération de jetons — sa bande passante mémoire de 1792 Go/s contre 864 Go/s pour la Radeon PRO W7800 48GB est le principal facteur du débit d'inférence dans les modèles autorégressifs.

Laquelle est la meilleure pour l'entraînement IA ?

La RTX PRO 6000 Blackwell devance l'autre avec 125 TFLOPS contre 46.2 TFLOPS, si bien que les entraînements se terminent proportionnellement plus tôt que sur la Radeon PRO W7800 48GB.

Laquelle choisir : Radeon PRO W7800 48GB ou RTX PRO 6000 Blackwell ?

Choisissez la RTX PRO 6000 Blackwell pour la capacité maximale — elle domine en VRAM, en bande passante et en calcul, ce qui en fait le meilleur choix pour les gros modèles et l'entraînement. La Radeon PRO W7800 48GB est l'option la plus économique (13 618 $ EUR de moins) — un choix solide si vos modèles tiennent dans ses 48 Go et que le volume d'inférence reste modéré.

Comparaison des spécifications techniques

Architecture et cœurs

Comparaison des spécifications de Architecture et cœurs entre Radeon PRO W7800 48GB et RTX PRO 6000 Blackwell
SpécificationRadeon PRO W7800 48GBRTX PRO 6000 Blackwell
ArchitectureRDNA 3Blackwell
Cœurs CUDA (Processeurs de flux / Cœurs CUDA)4,48024,064
Ray Tracing Cores70

Fréquences

Comparaison des spécifications de Fréquences entre Radeon PRO W7800 48GB et RTX PRO 6000 Blackwell
SpécificationRadeon PRO W7800 48GBRTX PRO 6000 Blackwell
Fréquence de base1,895 MHz
Fréquence boost2,525 MHz

Mémoire

Comparaison des spécifications de Mémoire entre Radeon PRO W7800 48GB et RTX PRO 6000 Blackwell
SpécificationRadeon PRO W7800 48GBRTX PRO 6000 Blackwell
Capacité VRAM48 GB96 GB
Type de mémoireGDDR6GDDR7
Bus mémoire384-bit512-bit
Vitesse mémoire18 Gbps
Bande passante864 GB/s1,792 GB/s

Connectique et alimentation

Comparaison des spécifications de Connectique et alimentation entre Radeon PRO W7800 48GB et RTX PRO 6000 Blackwell
SpécificationRadeon PRO W7800 48GBRTX PRO 6000 Blackwell
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
TDP281 W600 W
Connecteurs d'alimentation2x 8-pin
SortieNov 2024Mar 2025

Station de travail

Comparaison des spécifications de Station de travail entre Radeon PRO W7800 48GB et RTX PRO 6000 Blackwell
SpécificationRadeon PRO W7800 48GBRTX PRO 6000 Blackwell
FP32 (TFLOPS)46.2 TFLOPS125 TFLOPS
ECCYesYes
NVLinkNoNo
Formatdual-slotdual-slot