Passer au contenu

Quadro RTX 4000 vs Radeon PRO W5700

Verdict Station de Travail

Ces deux cartes appartiennent à la catégorie station de travail ; le détail des caractéristiques ci-dessous vous dira laquelle convient le mieux à votre usage.

Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)

VS
AMD Radeon
PRO W5700
Prix
GPU de référence
VRAM
8 GB GDDR6
Mem. Speed
448 GB/s
FP32 Compute
8.5 TFLOPS
Atouts Techniques Principaux
+20% FP32 (TFLOPS) (8.5 TFLOPS vs 7.1 TFLOPS)
+8% Bande passante (448 GB/s vs 416 GB/s)

Quadro RTX 4000 vs Radeon PRO W5700 : Analyse détaillée

Vitesse d'inférence : bande passante mémoire

La vitesse à laquelle les données atteignent les unités de calcul — la bande passante mémoire — plafonne la vitesse d'inférence autorégressive (génération de jetons dans les LLM). Ici, la Radeon PRO W5700 atteint 448 Go/s contre 416 Go/s pour la Quadro RTX 4000, soit 8% d'avance. Une fois le modèle chargé en VRAM, le débit de jetons suit de près ce chiffre, si bien que la Radeon PRO W5700 génère les jetons proportionnellement plus vite sur les charges limitées par la bande passante.

Entraînement IA & calcul

Pour l'entraînement de modèles, la simulation scientifique et le rendu, le débit FP32 est la mesure clé. La Radeon PRO W5700 atteint 8.5 TFLOPS contre 7.1 TFLOPS pour la Quadro RTX 4000 — un avantage de calcul de 20%. Les entraînements et les opérations matricielles lourdes se termineront proportionnellement plus vite sur la Radeon PRO W5700.

Laquelle choisir : Quadro RTX 4000 ou Radeon PRO W5700 ?

Les deux cartes conviennent à des charges de travail similaires. Basez votre choix sur la caractéristique qui compte le plus pour vous : la VRAM pour la capacité des modèles, la bande passante mémoire pour la vitesse d'inférence, et le calcul FP32 pour le débit d'entraînement.

Questions Fréquentes

Quadro RTX 4000 ou Radeon PRO W5700 : peuvent-elles exécuter de grands modèles de langage ?

Oui, les deux le peuvent — chacune embarque 8 Go de VRAM, ce qui leur permet de gérer une gamme de modèles comparable. C'est ensuite la bande passante mémoire et le débit de calcul qui séparent leurs performances.

Laquelle est la plus rapide pour l'inférence LLM, Quadro RTX 4000 ou Radeon PRO W5700 ?

La Radeon PRO W5700 est plus rapide pour la génération de jetons — sa bande passante mémoire de 448 Go/s contre 416 Go/s pour la Quadro RTX 4000 est le principal facteur du débit d'inférence dans les modèles autorégressifs.

Laquelle est la meilleure pour l'entraînement IA ?

La Radeon PRO W5700 devance l'autre avec 8.5 TFLOPS contre 7.1 TFLOPS, si bien que les entraînements se terminent proportionnellement plus tôt que sur la Quadro RTX 4000.

Laquelle choisir : Quadro RTX 4000 ou Radeon PRO W5700 ?

Les deux cartes conviennent à des charges de travail similaires. Basez votre choix sur la caractéristique qui compte le plus pour vous : la VRAM pour la capacité des modèles, la bande passante mémoire pour la vitesse d'inférence, et le calcul FP32 pour le débit d'entraînement.

Comparaison des spécifications techniques

Architecture et cœurs

Comparaison des spécifications de Architecture et cœurs entre Quadro RTX 4000 et Radeon PRO W5700
SpécificationQuadro RTX 4000Radeon PRO W5700
ArchitectureTuringRDNA 1
Cœurs CUDA (Cœurs CUDA / Processeurs de flux)2,3042,304

Mémoire

Comparaison des spécifications de Mémoire entre Quadro RTX 4000 et Radeon PRO W5700
SpécificationQuadro RTX 4000Radeon PRO W5700
Capacité VRAM8 GB8 GB
Type de mémoireGDDR6GDDR6
Bus mémoire256-bit256-bit
Bande passante416 GB/s448 GB/s

Connectique et alimentation

Comparaison des spécifications de Connectique et alimentation entre Quadro RTX 4000 et Radeon PRO W5700
SpécificationQuadro RTX 4000Radeon PRO W5700
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
TDP160 W130 W
SortieOct 2018Dec 2019

Station de travail

Comparaison des spécifications de Station de travail entre Quadro RTX 4000 et Radeon PRO W5700
SpécificationQuadro RTX 4000Radeon PRO W5700
FP32 (TFLOPS)7.1 TFLOPS8.5 TFLOPS
ECCYesYes
NVLinkNoNo
Formatsingle-slotdual-slot