Quadro RTX 3000 vs Quadro RTX 5000
Avec 16 Go embarqués contre 6 Go pour la Quadro RTX 3000, la Quadro RTX 5000 dispose de davantage de marge pour les gros modèles et les charges de travail gourmandes en mémoire. Sa bande passante mémoire est supérieure de 33% (448 Go/s contre 336 Go/s), ce qui se traduit directement par un débit d'inférence plus rapide. Côté prix, la Quadro RTX 5000 est 49 $ EUR moins chère que la Quadro RTX 3000.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
Spécifications comparables ou inférieures
Quadro RTX 3000 vs Quadro RTX 5000 : Analyse détaillée
VRAM : Quadro RTX 3000 vs Quadro RTX 5000
Avec 16 Go de VRAM contre 6 Go pour la Quadro RTX 3000, la Quadro RTX 5000 dispose d'un avantage de 10 Go. C'est la VRAM qui détermine si un modèle tient sans quantification — un modèle de 70 milliards de paramètres en FP16 demande environ 140 Go, et même les modèles plus modestes profitent d'une capacité en réserve. Cette marge supplémentaire permet à la Quadro RTX 5000 de charger des modèles plus gros et de traiter des lots plus importants en production.
Vitesse d'inférence : bande passante mémoire
La bande passante mémoire détermine la vitesse à laquelle les données sont fournies aux unités de calcul — c'est le principal goulot d'étranglement pour l'inférence autorégressive (génération de jetons dans les LLM). La Quadro RTX 5000 atteint 448 Go/s contre 336 Go/s pour la Quadro RTX 3000, soit un avantage de 33%. Pour les modèles déjà chargés en VRAM, la vitesse de génération de jetons suit de près ce chiffre : la Quadro RTX 5000 produira des jetons proportionnellement plus vite sur les charges limitées par la bande passante.
Entraînement IA & calcul
Le débit FP32 est la mesure qui compte le plus pour l'entraînement, la simulation scientifique et le rendu. La Quadro RTX 5000 affiche 11.2 TFLOPS contre 5.3 TFLOPS pour la Quadro RTX 3000, soit 111% d'avance en calcul. Attendez-vous à ce que les entraînements et les calculs matriciels lourds se terminent proportionnellement plus tôt sur la Quadro RTX 5000.
Prix & rapport qualité-prix
La Quadro RTX 5000 est affichée à partir de 672 $ EUR, soit 49 $ EUR de moins que la Quadro RTX 3000 à 721 $ EUR. Pour les équipes au budget serré, l'économie peut compenser l'écart de caractéristiques — surtout si la carte la moins puissante couvre votre charge de travail habituelle.
Laquelle choisir : Quadro RTX 3000 ou Quadro RTX 5000 ?
Pour les charges de travail à gros modèles limitées par la VRAM, la Quadro RTX 5000 est le meilleur choix. La Quadro RTX 3000 coûte moins cher (49 $ EUR de moins) et convient très bien si vos modèles tiennent dans ses 6 Go.
Questions Fréquentes
Quadro RTX 3000 ou Quadro RTX 5000 : peuvent-elles exécuter de grands modèles de langage ?
Laquelle est la plus rapide pour l'inférence LLM, Quadro RTX 3000 ou Quadro RTX 5000 ?
Laquelle est la meilleure pour l'entraînement IA ?
Laquelle choisir : Quadro RTX 3000 ou Quadro RTX 5000 ?
Comparaison des spécifications techniques
Architecture et cœurs
| Spécification | Quadro RTX 3000 | Quadro RTX 5000 |
|---|---|---|
| Architecture | Turing | Turing |
| Cœurs CUDA (Cœurs CUDA / Cœurs CUDA) | 1,920 | 3,072✓ |
Mémoire
| Spécification | Quadro RTX 3000 | Quadro RTX 5000 |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 6 GB | 16 GB✓ |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Bus mémoire | 192-bit | 256-bit✓ |
| Bande passante | 336 GB/s | 448 GB/s✓ |
Connectique et alimentation
| Spécification | Quadro RTX 3000 | Quadro RTX 5000 |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 160 W✓ | 230 W |
| Sortie | Apr 2019 | Oct 2018 |
Station de travail
| Spécification | Quadro RTX 3000 | Quadro RTX 5000 |
|---|---|---|
| FP32 (TFLOPS) | 5.3 TFLOPS | 11.2 TFLOPS✓ |
| ECC | Yes | Yes |
| NVLink | No | No |
| Format | single-slot | dual-slot |