Quadro GV100 vs Quadro RTX 3000
Avec 32 Go embarqués contre 6 Go pour la Quadro RTX 3000, la Quadro GV100 dispose de davantage de marge pour les gros modèles et les charges de travail gourmandes en mémoire. Sa bande passante mémoire est supérieure de 159% (870 Go/s contre 336 Go/s), ce qui se traduit directement par un débit d'inférence plus rapide. Côté prix, la Quadro RTX 3000 est 10 869 $ EUR moins chère que la Quadro GV100.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
Spécifications comparables ou inférieures
Quadro GV100 vs Quadro RTX 3000 : Analyse détaillée
VRAM : Quadro GV100 vs Quadro RTX 3000
Avec 32 Go de VRAM contre 6 Go pour la Quadro RTX 3000, la Quadro GV100 dispose d'un avantage de 26 Go. C'est la VRAM qui détermine si un modèle tient sans quantification — un modèle de 70 milliards de paramètres en FP16 demande environ 140 Go, et même les modèles plus modestes profitent d'une capacité en réserve. Cette marge supplémentaire permet à la Quadro GV100 de charger des modèles plus gros et de traiter des lots plus importants en production.
Vitesse d'inférence : bande passante mémoire
La bande passante mémoire détermine la vitesse à laquelle les données sont fournies aux unités de calcul — c'est le principal goulot d'étranglement pour l'inférence autorégressive (génération de jetons dans les LLM). La Quadro GV100 atteint 870 Go/s contre 336 Go/s pour la Quadro RTX 3000, soit un avantage de 159%. Pour les modèles déjà chargés en VRAM, la vitesse de génération de jetons suit de près ce chiffre : la Quadro GV100 produira des jetons proportionnellement plus vite sur les charges limitées par la bande passante.
Entraînement IA & calcul
Le débit FP32 est la mesure qui compte le plus pour l'entraînement, la simulation scientifique et le rendu. La Quadro GV100 affiche 14.8 TFLOPS contre 5.3 TFLOPS pour la Quadro RTX 3000, soit 179% d'avance en calcul. Attendez-vous à ce que les entraînements et les calculs matriciels lourds se terminent proportionnellement plus tôt sur la Quadro GV100.
Prix & rapport qualité-prix
La Quadro RTX 3000 est affichée à partir de 721 $ EUR, soit 10 869 $ EUR de moins que la Quadro GV100 à 11 590 $ EUR. Pour les équipes au budget serré, l'économie peut compenser l'écart de caractéristiques — surtout si la carte la moins puissante couvre votre charge de travail habituelle.
Laquelle choisir : Quadro GV100 ou Quadro RTX 3000 ?
Optez pour la Quadro GV100 si vous avez besoin d'une capacité maximale : elle devance l'autre en VRAM, en bande passante et en calcul, ce qui en fait le meilleur choix pour les gros modèles et l'entraînement. La Quadro RTX 3000 est l'option la moins chère (10 869 $ EUR de moins) — intéressante si vos modèles tiennent déjà dans ses 6 Go et que vous ne visez pas un gros volume d'inférence.
Questions Fréquentes
Quadro GV100 ou Quadro RTX 3000 : peuvent-elles exécuter de grands modèles de langage ?
Laquelle est la plus rapide pour l'inférence LLM, Quadro GV100 ou Quadro RTX 3000 ?
Laquelle est la meilleure pour l'entraînement IA ?
Laquelle choisir : Quadro GV100 ou Quadro RTX 3000 ?
Comparaison des spécifications techniques
Architecture et cœurs
| Spécification | Quadro GV100 | Quadro RTX 3000 |
|---|---|---|
| Architecture | Volta | Turing |
| Cœurs CUDA (Cœurs CUDA / Cœurs CUDA) | 5,120✓ | 1,920 |
Mémoire
| Spécification | Quadro GV100 | Quadro RTX 3000 |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 32 GB✓ | 6 GB |
| Type de mémoire | HBM2 | GDDR6 |
| Bus mémoire | 4096-bit✓ | 192-bit |
| Bande passante | 870 GB/s✓ | 336 GB/s |
Connectique et alimentation
| Spécification | Quadro GV100 | Quadro RTX 3000 |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 250 W | 160 W✓ |
| Sortie | Mar 2018 | Apr 2019 |
Station de travail
| Spécification | Quadro GV100 | Quadro RTX 3000 |
|---|---|---|
| FP32 (TFLOPS) | 14.8 TFLOPS✓ | 5.3 TFLOPS |
| ECC | Yes | Yes |
| NVLink | Yes✓ | No |
| Format | dual-slot | single-slot |