GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX Vega 56
En vitesse brute, la Radeon RX Vega 56 prend l'avantage : largement devant en vitesse, environ 33% devant la GeForce GTX 1650 SUPER. Cela dit, la GeForce GTX 1650 SUPER reste le choix le plus malin côté rapport qualité-prix — 556 $ EUR de moins pour les performances proposées.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1650 SUPER : Analyse détaillée
Performances : Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1650 SUPER
La Radeon RX Vega 56 est nettement plus rapide, environ 33% devant la GeForce GTX 1650 SUPER. Les deux cartes appartiennent à la même classe, bien adaptées pour le 1080p d'entrée de gamme.
Prix & rapport qualité-prix
La GeForce GTX 1650 SUPER est actuellement affichée à partir de 213 $ EUR, soit 556 $ EUR de moins que la Radeon RX Vega 56 à 769 $ EUR. Bien que plus lente, la GeForce GTX 1650 SUPER offre le meilleur rapport performance-prix (~171% de mieux) ; les acheteurs au budget serré devraient l'étudier de près. La Radeon RX Vega 56 reste environ 370 $ EUR au-dessus de son prix conseillé de 399 $ EUR.
Consommation & efficacité
À 100W contre 210W, la GeForce GTX 1650 SUPER est à la fois la moins gourmande et la plus efficace, ce qui simplifie le refroidissement et l'alimentation. Son architecture Turing plus moderne gravée en TSMC 12nm explique en partie ce gain d'efficacité.
VRAM & pérennité
La VRAM avantage la Radeon RX Vega 56 avec 8 Go contre 4 Go pour la GeForce GTX 1650 SUPER — ces 4 Go supplémentaires comptent surtout en 4K, avec les textures haute résolution et pour la création de contenu ou l'IA locale.
Génération & longévité
La GeForce GTX 1650 SUPER est environ 2 ans plus récente que la Radeon RX Vega 56 (Turing contre GCN 5.0 (Vega)), elle profite donc généralement d'une architecture plus moderne et d'un suivi de pilotes plus long.
Fonctionnalités & écosystème
Au-delà des chiffres bruts, la GeForce GTX 1650 SUPER apporte la mise à l'échelle DLSS / génération d'images et un ray tracing plus solide, tandis que la Radeon RX Vega 56 propose la mise à l’échelle FSR et un excellent rapport qualité-prix en rastérisation. Si vous comptez sur la mise à l'échelle ou le ray tracing, cette différence d'écosystème peut compter autant que l'écart de framerate.
Laquelle choisir : GeForce GTX 1650 SUPER ou Radeon RX Vega 56 ?
Choisissez la Radeon RX Vega 56 si vous voulez le maximum de performances et pouvez absorber le prix plus élevé. Si vous optimisez le rapport qualité-prix, la GeForce GTX 1650 SUPER étire votre budget pour des performances à peine inférieures.
Questions Fréquentes
Radeon RX Vega 56 est-elle meilleure que GeForce GTX 1650 SUPER ?
Laquelle est la meilleure pour le jeu en 4K, GeForce GTX 1650 SUPER ou Radeon RX Vega 56 ?
Radeon RX Vega 56 vaut-elle les 556 $ EUR de plus que GeForce GTX 1650 SUPER ?
L'avantage de VRAM de Radeon RX Vega 56 change-t-il vraiment la donne ?
Laquelle choisir : GeForce GTX 1650 SUPER ou Radeon RX Vega 56 ?
Comparaison des spécifications techniques
Architecture et cœurs
| Spécification | GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Architecture | Turing | GCN 5.0 (Vega) |
| Finesse de gravure | TSMC 12nm | GloFo 14nm |
| Cœurs CUDA (Cœurs CUDA / Processeurs de flux) | 1,280 | 3,584✓ |
Fréquences
| Spécification | GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Fréquence de base | 1,530 MHz✓ | 1,156 MHz |
| Fréquence boost | 1,725 MHz✓ | 1,471 MHz |
Mémoire
| Spécification | GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 4 GB | 8 GB✓ |
| Type de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
| Bus mémoire | 128-bit | 2048-bit✓ |
| Vitesse mémoire | 12 Gbps✓ | 1.6 Gbps |
| Bande passante | 192 GB/s | 409.6 GB/s✓ |
Connectique et alimentation
| Spécification | GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 100 W✓ | 210 W |
| Connecteurs d'alimentation | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Sortie | Nov 2019 | Aug 2017 |