Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
VS
NVIDIA
RTX 2000 Ada GenerationPrix
€771✓
VRAM
16 GB GDDR6
Mem. Speed
224 GB/s
FP32 Compute
12 TFLOPS
Atouts Techniques Principaux
Spécifications comparables ou inférieures
NVIDIA
RTX 5000 Ada GenerationPrix
€4,045
VRAM
32 GB GDDR6✓
Mem. Speed
576 GB/s✓
FP32 Compute
65.3 TFLOPS✓
Atouts Techniques Principaux
+444% FP32 (TFLOPS) (65.3 TFLOPS vs 12 TFLOPS)
+355% Cœurs CUDA (12,800 vs 2,816)
+157% Bande passante (576 GB/s vs 224 GB/s)
Technical Specifications Comparison
Architecture et cœurs
| Specification | RTX 2000 Ada Generation | RTX 5000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Architecture | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Cœurs CUDA (Cœurs CUDA / Cœurs CUDA) | 2,816 | 12,800✓ |
Mémoire
| Specification | RTX 2000 Ada Generation | RTX 5000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 16 GB | 32 GB✓ |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Bus mémoire | 128-bit | 256-bit✓ |
| Bande passante | 224 GB/s | 576 GB/s✓ |
Connectique et alimentation
| Specification | RTX 2000 Ada Generation | RTX 5000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TDP | 70 W✓ | 250 W |
Station de travail
| Specification | RTX 2000 Ada Generation | RTX 5000 Ada Generation |
|---|---|---|
| FP32 (TFLOPS) | 12 TFLOPS | 65.3 TFLOPS✓ |
| ECC | Yes | Yes |
| NVLink | No | No |
| Format | low-profile | dual-slot |