Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
Leader de la Valeur Marchande
Seules les données vérifiées pour GeForce RTX 3090 sont disponibles. Les autres modèles sont en cours de traitement.
La GeForce RTX 3090 est radicalement plus rapide que l'Intel Arc A370M, avec une avance d'environ 388% dans notre indice de performance. La GeForce RTX 3090 est l'option la moins chère, 55 $ EUR de moins.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
GeForce RTX 3090 vs Intel Arc A370M : Analyse détaillée
Performances : GeForce RTX 3090 vs Intel Arc A370M
La GeForce RTX 3090 est radicalement plus rapide, environ 388% devant l'Intel Arc A370M. Cet écart la fait changer de catégorie : la GeForce RTX 3090 est à l'aise pour le 1440p, tandis que l'Intel Arc A370M convient mieux pour le 1080p d'entrée de gamme.
Prix & rapport qualité-prix
Aujourd'hui la GeForce RTX 3090 démarre à 1 799 $ EUR contre 1 854 $ EUR pour l'Intel Arc A370M. La GeForce RTX 3090 reste environ 300 $ EUR au-dessus de son prix conseillé de 1 499 $ EUR.
Consommation & efficacité
L'Intel Arc A370M ne consomme que 50W contre 350W pour la GeForce RTX 3090, et offre en plus davantage de performances par watt — elle est donc plus fraîche, plus silencieuse et moins exigeante pour l'alimentation. Son architecture Alchemist plus moderne gravée en TSMC N6 explique en partie ce gain d'efficacité.
VRAM & pérennité
Avec 24 Go contre 4 Go, la GeForce RTX 3090 dispose de plus de marge pour les textures 4K et les tâches créatives/IA gourmandes en mémoire, là où les 4 Go de l'Intel Arc A370M peuvent manquer.
Génération & longévité
L'Intel Arc A370M est environ 2 ans plus récente que la GeForce RTX 3090 (Alchemist contre Ampere), elle profite donc généralement d'une architecture plus moderne et d'un suivi de pilotes plus long.
Fonctionnalités & écosystème
Au-delà des chiffres bruts, la GeForce RTX 3090 apporte la mise à l'échelle DLSS / génération d'images et un ray tracing plus solide, tandis que l'Intel Arc A370M propose la mise à l'échelle XeSS et l'encodage AV1. Si vous comptez sur la mise à l'échelle ou le ray tracing, cette différence d'écosystème peut compter autant que l'écart de framerate.
Laquelle choisir : GeForce RTX 3090 ou Intel Arc A370M ?
La GeForce RTX 3090 est la carte la plus rapide d'environ 388%. Les prix en direct étant limités pour cette paire, fondez votre choix sur les différences de specs ci-dessus — surtout la VRAM et la consommation — et vérifiez le stock avant d'acheter.
Questions Fréquentes
GeForce RTX 3090 est-elle meilleure que Intel Arc A370M ?
Laquelle est la meilleure pour le jeu en 4K, GeForce RTX 3090 ou Intel Arc A370M ?
Intel Arc A370M vaut-elle les 55 $ EUR de plus que GeForce RTX 3090 ?
L'avantage de VRAM de GeForce RTX 3090 change-t-il vraiment la donne ?
Technical Specifications Comparison
Architecture et cœurs
| Specification | GeForce RTX 3090 | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Architecture | Ampere | Alchemist |
| Finesse de gravure | Samsung 8nm | TSMC N6 |
| Cœurs CUDA (Cœurs CUDA / Unités de calcul) | 10,496✓ | 1,024 |
| Ray Tracing Cores | 82✓ | 8 |
| Tensor / AI Cores | 328✓ | 128 |
Fréquences
| Specification | GeForce RTX 3090 | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Fréquence de base | 1,395 MHz | 1,550 MHz✓ |
| Fréquence boost | 1,695 MHz | 2,050 MHz✓ |
Mémoire
| Specification | GeForce RTX 3090 | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 24 GB✓ | 4 GB |
| Type de mémoire | GDDR6X | GDDR6 |
| Bus mémoire | 384-bit✓ | 64-bit |
| Vitesse mémoire | 19.5 Gbps✓ | 14 Gbps |
| Bande passante | 936 GB/s✓ | 112 GB/s |
Connectique et alimentation
| Specification | GeForce RTX 3090 | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TDP | 350 W | 50 W✓ |
| Connecteurs d'alimentation | 1x 12-pin | None |
| Sortie | Sep 2020 | Mar 2022 |
