Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
Leader de la Valeur Marchande
Seules les données vérifiées pour GeForce GTX 1660 sont disponibles. Les autres modèles sont en cours de traitement.
La GeForce GTX 1660 est nettement plus rapide que l'Intel Arc A370M, avec une avance d'environ 25% dans notre indice de performance. La GeForce GTX 1660 est l'option la moins chère, 1 787 $ EUR de moins.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
GeForce GTX 1660 vs Intel Arc A370M : Analyse détaillée
Performances : GeForce GTX 1660 vs Intel Arc A370M
La GeForce GTX 1660 est nettement plus rapide, environ 25% devant l'Intel Arc A370M. Les deux cartes appartiennent à la même classe, bien adaptées pour le 1080p d'entrée de gamme.
Prix & rapport qualité-prix
Aujourd'hui la GeForce GTX 1660 démarre à 67 $ EUR contre 1 854 $ EUR pour l'Intel Arc A370M. La GeForce GTX 1660 se négocie sous son prix conseillé de 219 $ EUR — une vraie affaire.
Consommation & efficacité
L'Intel Arc A370M ne consomme que 50W contre 120W pour la GeForce GTX 1660, et offre en plus davantage de performances par watt — elle est donc plus fraîche, plus silencieuse et moins exigeante pour l'alimentation. Son architecture Alchemist plus moderne gravée en TSMC N6 explique en partie ce gain d'efficacité.
VRAM & pérennité
Avec 6 Go contre 4 Go, la GeForce GTX 1660 dispose de plus de marge pour les textures 4K et les tâches créatives/IA gourmandes en mémoire, là où les 4 Go de l'Intel Arc A370M peuvent manquer.
Génération & longévité
L'Intel Arc A370M est environ 3 ans plus récente que la GeForce GTX 1660 (Alchemist contre Turing), elle profite donc généralement d'une architecture plus moderne et d'un suivi de pilotes plus long.
Fonctionnalités & écosystème
Au-delà des chiffres bruts, la GeForce GTX 1660 apporte la mise à l'échelle DLSS / génération d'images et un ray tracing plus solide, tandis que l'Intel Arc A370M propose la mise à l'échelle XeSS et l'encodage AV1. Si vous comptez sur la mise à l'échelle ou le ray tracing, cette différence d'écosystème peut compter autant que l'écart de framerate.
Laquelle choisir : GeForce GTX 1660 ou Intel Arc A370M ?
La GeForce GTX 1660 est la carte la plus rapide d'environ 25%. Les prix en direct étant limités pour cette paire, fondez votre choix sur les différences de specs ci-dessus — surtout la VRAM et la consommation — et vérifiez le stock avant d'acheter.
Questions Fréquentes
GeForce GTX 1660 est-elle meilleure que Intel Arc A370M ?
Laquelle est la meilleure pour le jeu en 4K, GeForce GTX 1660 ou Intel Arc A370M ?
Intel Arc A370M vaut-elle les 1 787 $ EUR de plus que GeForce GTX 1660 ?
L'avantage de VRAM de GeForce GTX 1660 change-t-il vraiment la donne ?
Technical Specifications Comparison
Architecture et cœurs
| Specification | GeForce GTX 1660 | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Architecture | Turing | Alchemist |
| Finesse de gravure | TSMC 12nm | TSMC N6 |
| Cœurs CUDA (Cœurs CUDA / Unités de calcul) | 1,408✓ | 1,024 |
| Ray Tracing Cores | — | 8 |
| Tensor / AI Cores | — | 128 |
Fréquences
| Specification | GeForce GTX 1660 | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Fréquence de base | 1,530 MHz | 1,550 MHz✓ |
| Fréquence boost | 1,785 MHz | 2,050 MHz✓ |
Mémoire
| Specification | GeForce GTX 1660 | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 6 GB✓ | 4 GB |
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Bus mémoire | 192-bit✓ | 64-bit |
| Vitesse mémoire | 8 Gbps | 14 Gbps✓ |
| Bande passante | 192 GB/s✓ | 112 GB/s |
Connectique et alimentation
| Specification | GeForce GTX 1660 | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TDP | 120 W | 50 W✓ |
| Connecteurs d'alimentation | 1x 8-pin | None |
| Sortie | Mar 2019 | Mar 2022 |