Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
Leader de la Valeur Marchande
Radeon RX 6900 XT est le grand gagnant, avec une valeur 79.8% supérieure à GeForce GTX 1650.
La Radeon RX 6900 XT est radicalement plus rapide que la GeForce GTX 1650, avec une avance d'environ 471% dans notre indice de performance. C'est aussi le meilleur choix en rapport qualité-prix, donc la recommandation évidente si votre budget le permet.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
Spécifications comparables ou inférieures
Radeon RX 6900 XT vs GeForce GTX 1650 : Analyse détaillée
Performances : Radeon RX 6900 XT vs GeForce GTX 1650
La Radeon RX 6900 XT est radicalement plus rapide, environ 471% devant la GeForce GTX 1650. Cet écart la fait changer de catégorie : la Radeon RX 6900 XT est à l'aise pour le 1440p, tandis que la GeForce GTX 1650 convient mieux pour le 1080p d'entrée de gamme.
Prix & rapport qualité-prix
Aujourd'hui la GeForce GTX 1650 démarre à 200 $ EUR contre 635 $ EUR pour la Radeon RX 6900 XT. Étant à la fois plus rapide et bien positionnée, la Radeon RX 6900 XT l'emporte sur le rapport performance-prix d'environ 80%. La Radeon RX 6900 XT se négocie sous son prix conseillé de 999 $ EUR — une vraie affaire.
Consommation & efficacité
La GeForce GTX 1650 consomme moins (75W contre 300W), elle est donc plus facile à refroidir et plus légère pour l'alimentation. La plus rapide la Radeon RX 6900 XT consomme davantage mais tire plus de performances de chaque watt — prévoyez une alimentation plus robuste si vous la choisissez. Son architecture RDNA 2 plus moderne gravée en TSMC N7 explique en partie ce gain d'efficacité.
VRAM & pérennité
Avec 16 Go contre 4 Go, la Radeon RX 6900 XT dispose de plus de marge pour les textures 4K et les tâches créatives/IA gourmandes en mémoire, là où les 4 Go de la GeForce GTX 1650 peuvent manquer.
Fonctionnalités & écosystème
Au-delà des chiffres bruts, la GeForce GTX 1650 apporte la mise à l'échelle DLSS / génération d'images et un ray tracing plus solide, tandis que la Radeon RX 6900 XT propose la mise à l’échelle FSR et un excellent rapport qualité-prix en rastérisation. Si vous comptez sur la mise à l'échelle ou le ray tracing, cette différence d'écosystème peut compter autant que l'écart de framerate.
Laquelle choisir : GeForce GTX 1650 ou Radeon RX 6900 XT ?
La Radeon RX 6900 XT est la gagnante toutes catégories ici — plus rapide et meilleur rapport qualité-prix —, à choisir si elle entre dans votre budget. Ne considérez la GeForce GTX 1650 qu'en cas de forte remise.
Questions Fréquentes
Radeon RX 6900 XT est-elle meilleure que GeForce GTX 1650 ?
Laquelle est la meilleure pour le jeu en 4K, GeForce GTX 1650 ou Radeon RX 6900 XT ?
Radeon RX 6900 XT vaut-elle les 436 $ EUR de plus que GeForce GTX 1650 ?
L'avantage de VRAM de Radeon RX 6900 XT change-t-il vraiment la donne ?
Technical Specifications Comparison
Architecture et cœurs
| Specification | GeForce GTX 1650 | Radeon RX 6900 XT |
|---|---|---|
| Architecture | Turing | RDNA 2 |
| Finesse de gravure | TSMC 12nm | TSMC N7 |
| Cœurs CUDA (Cœurs CUDA / Processeurs de flux) | 896 | 5,120✓ |
| Ray Tracing Cores | — | 80 |
Fréquences
| Specification | GeForce GTX 1650 | Radeon RX 6900 XT |
|---|---|---|
| Fréquence de base | 1,485 MHz | 1,825 MHz✓ |
| Fréquence boost | 1,665 MHz | 2,250 MHz✓ |
Mémoire
| Specification | GeForce GTX 1650 | Radeon RX 6900 XT |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 4 GB | 16 GB✓ |
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Bus mémoire | 128-bit | 256-bit✓ |
| Vitesse mémoire | 8 Gbps | 16 Gbps✓ |
| Bande passante | 128 GB/s | 512 GB/s✓ |
Connectique et alimentation
| Specification | GeForce GTX 1650 | Radeon RX 6900 XT |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TDP | 75 W✓ | 300 W |
| Connecteurs d'alimentation | None | 2x 8-pin |
| Sortie | Apr 2019 | Dec 2020 |