Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
Leader de la Valeur Marchande
Seules les données vérifiées pour Arc A770 sont disponibles. Les autres modèles sont en cours de traitement.
En vitesse brute, l'Arc A770 prend l'avantage — environ 150% devant l'Intel Arc A370M. L'Arc A770 est l'option la moins chère, 1 529 $ EUR de moins.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
Spécifications comparables ou inférieures
Arc A770 vs Intel Arc A370M : Analyse détaillée
Performances : Arc A770 vs Intel Arc A370M
L'Arc A770 est radicalement plus rapide, environ 150% devant l'Intel Arc A370M. Cet écart la fait changer de catégorie : l'Arc A770 est à l'aise pour le 1080p, tandis que l'Intel Arc A370M convient mieux pour le 1080p d'entrée de gamme. L'Arc A770 embarque 4 096 unités de shaders contre 1 024 pour l'Intel Arc A370M. L'Arc A770 dispose aussi de plus de cœurs de ray tracing (32 contre 8) et davantage de cœurs d'IA (512 contre 128), ce qui renforce ses performances en ray tracing et en upscaling par IA.
Prix & rapport qualité-prix
L'Arc A770 est actuellement affichée à partir de 325 $ EUR, soit 1 529 $ EUR de moins que l'Intel Arc A370M à 1 854 $ EUR.
Consommation & efficacité
À 50W contre 225W, l'Intel Arc A370M est à la fois la moins gourmande et la plus efficace, ce qui simplifie le refroidissement et l'alimentation.
VRAM & pérennité
L'Arc A770 embarque 16 Go contre 4 Go pour l'Intel Arc A370M. Ces 12 Go supplémentaires aident en 4K, avec les packs de textures haute résolution et pour la création de contenu ou l'IA locale, là où les plus petits buffers saturent. La mémoire de l'Arc A770 est aussi plus rapide — 560 Go/s contre 112 Go/s (bus 256 bits contre 64 bits) — ce qui aide à alimenter le GPU en 4K et avec les textures lourdes.
Laquelle choisir : Arc A770 ou Intel Arc A370M ?
L'Arc A770 est la carte la plus rapide d'environ 150%. Les prix en direct étant limités pour cette paire, fondez votre choix sur les différences de specs ci-dessus — surtout la VRAM et la consommation — et vérifiez le stock avant d'acheter.
Questions Fréquentes
Arc A770 est-elle meilleure que Intel Arc A370M ?
Laquelle est la meilleure pour le jeu en 4K, Arc A770 ou Intel Arc A370M ?
Intel Arc A370M vaut-elle les 1 529 $ EUR de plus que Arc A770 ?
L'avantage de VRAM de Arc A770 change-t-il vraiment la donne ?
Arc A770 ou Intel Arc A370M : laquelle pour le ray tracing ?
Technical Specifications Comparison
Architecture et cœurs
| Specification | Arc A770 | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Architecture | Alchemist | Alchemist |
| Finesse de gravure | TSMC N6 | TSMC N6 |
| Cœurs CUDA (Unités de calcul / Unités de calcul) | 4,096✓ | 1,024 |
| Ray Tracing Cores | 32✓ | 8 |
| Tensor / AI Cores | 512✓ | 128 |
Fréquences
| Specification | Arc A770 | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Fréquence de base | 2,100 MHz✓ | 1,550 MHz |
| Fréquence boost | 2,400 MHz✓ | 2,050 MHz |
Mémoire
| Specification | Arc A770 | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 16 GB✓ | 4 GB |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Bus mémoire | 256-bit✓ | 64-bit |
| Vitesse mémoire | 17.5 Gbps✓ | 14 Gbps |
| Bande passante | 560 GB/s✓ | 112 GB/s |
Connectique et alimentation
| Specification | Arc A770 | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TDP | 225 W | 50 W✓ |
| Connecteurs d'alimentation | 2x 8-pin | None |
| Sortie | Oct 2022 | Mar 2022 |
À lire aussi
Idéal pour : Le Créateur de Contenu Budget et l'Amateur d'IA
Ne laissez pas 8 Go limiter votre créativité. Voyez comment les 16 Go de l'A770 gèrent DaVinci Resolve et Stable Diffusion.
Le Fleuron de la Maturité : Analyse du Marché Intel Arc A770
Alors que la génération Battlemage est bien installée, où se situe le fleuron original Alchemist ? Analyse détaillée de la valeur de l'A770 sur le marché actuel.
Comment Faire Tourner des LLM Locaux Puissants sur un GPU Budget en 2026
Un GPU de 8 Go peut désormais faire tourner des modèles ouverts quasi haut de gamme en local. Voici comment QAT, MoE, le déchargement de couches dans llama.cpp et MTP transforment un PC budget en station d'IA privée en 2026.