Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
Leader de la Valeur Marchande
Arc A380 est le grand gagnant, avec une valeur 7.8% supérieure à GeForce GTX 1650.
La GeForce GTX 1650 est sensiblement plus rapide que l'Arc A380, avec une avance d'environ 17% dans notre indice de performance. L'Arc A380 propose toutefois plus de performances pour le prix — 41 $ EUR de moins.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
GeForce GTX 1650 vs Arc A380 : Analyse détaillée
Performances : GeForce GTX 1650 vs Arc A380
La GeForce GTX 1650 est sensiblement plus rapide, environ 17% devant l'Arc A380. Les deux cartes appartiennent à la même classe, bien adaptées pour le 1080p d'entrée de gamme.
Prix & rapport qualité-prix
Aujourd'hui l'Arc A380 démarre à 159 $ EUR contre 200 $ EUR pour la GeForce GTX 1650. Bien que plus lente, l'Arc A380 offre le meilleur rapport performance-prix (~8% de mieux) ; les acheteurs au budget serré devraient l'étudier de près.
VRAM & pérennité
Avec 6 Go contre 4 Go, l'Arc A380 dispose de plus de marge pour les textures 4K et les tâches créatives/IA gourmandes en mémoire, là où les 4 Go de la GeForce GTX 1650 peuvent manquer.
Génération & longévité
L'Arc A380 est environ 3 ans plus récente que la GeForce GTX 1650 (Alchemist contre Turing), elle profite donc généralement d'une architecture plus moderne et d'un suivi de pilotes plus long.
Fonctionnalités & écosystème
Au-delà des chiffres bruts, l'Arc A380 apporte la mise à l'échelle XeSS et l'encodage AV1, tandis que la GeForce GTX 1650 propose la mise à l'échelle DLSS / génération d'images et un ray tracing plus solide. Si vous comptez sur la mise à l'échelle ou le ray tracing, cette différence d'écosystème peut compter autant que l'écart de framerate.
Laquelle choisir : Arc A380 ou GeForce GTX 1650 ?
Choisissez la GeForce GTX 1650 si vous voulez le maximum de performances et pouvez absorber le prix plus élevé. Si vous optimisez le rapport qualité-prix, l'Arc A380 étire votre budget pour des performances à peine inférieures.
Questions Fréquentes
GeForce GTX 1650 est-elle meilleure que Arc A380 ?
Laquelle est la meilleure pour le jeu en 4K, Arc A380 ou GeForce GTX 1650 ?
GeForce GTX 1650 vaut-elle les 41 $ EUR de plus que Arc A380 ?
L'avantage de VRAM de Arc A380 change-t-il vraiment la donne ?
Technical Specifications Comparison
Architecture et cœurs
| Specification | Arc A380 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Architecture | Alchemist | Turing |
| Finesse de gravure | TSMC N6 | TSMC 12nm |
| Cœurs CUDA (Unités de calcul / Cœurs CUDA) | 1,024✓ | 896 |
| Ray Tracing Cores | 8 | — |
| Tensor / AI Cores | 128 | — |
Fréquences
| Specification | Arc A380 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Fréquence de base | 2,000 MHz✓ | 1,485 MHz |
| Fréquence boost | 2,450 MHz✓ | 1,665 MHz |
Mémoire
| Specification | Arc A380 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 6 GB✓ | 4 GB |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Bus mémoire | 96-bit | 128-bit✓ |
| Vitesse mémoire | 15.5 Gbps✓ | 8 Gbps |
| Bande passante | 186 GB/s✓ | 128 GB/s |
Connectique et alimentation
| Specification | Arc A380 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 75 W | 75 W |
| Connecteurs d'alimentation | 1x 8-pin | None |
| Sortie | Jun 2022 | Apr 2019 |