Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
Leader de la Valeur Marchande
Arc A770 est le grand gagnant, avec une valeur 62.9% supérieure à Arc A380.
L'Arc A770 est radicalement plus rapide que l'Arc A380, avec une avance d'environ 233% dans notre indice de performance. C'est aussi le meilleur choix en rapport qualité-prix, donc la recommandation évidente si votre budget le permet.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
Arc A770 vs Arc A380 : Analyse détaillée
Performances : Arc A770 vs Arc A380
L'Arc A770 est radicalement plus rapide, environ 233% devant l'Arc A380. Cet écart la fait changer de catégorie : l'Arc A770 est à l'aise pour le 1080p, tandis que l'Arc A380 convient mieux pour le 1080p d'entrée de gamme. L'Arc A770 embarque 4 096 unités de shaders contre 1 024 pour l'Arc A380. L'Arc A770 dispose aussi de plus de cœurs de ray tracing (32 contre 8) et davantage de cœurs d'IA (512 contre 128), ce qui renforce ses performances en ray tracing et en upscaling par IA.
Prix & rapport qualité-prix
Aujourd'hui l'Arc A380 démarre à 159 $ EUR contre 325 $ EUR pour l'Arc A770. Étant à la fois plus rapide et bien positionnée, l'Arc A770 l'emporte sur le rapport performance-prix d'environ 63%.
Consommation & efficacité
L'Arc A380 consomme moins (75W contre 225W), elle est donc plus facile à refroidir et plus légère pour l'alimentation. La plus rapide l'Arc A770 consomme davantage mais tire plus de performances de chaque watt — prévoyez une alimentation plus robuste si vous la choisissez.
VRAM & pérennité
Avec 16 Go contre 6 Go, l'Arc A770 dispose de plus de marge pour les textures 4K et les tâches créatives/IA gourmandes en mémoire, là où les 6 Go de l'Arc A380 peuvent manquer. La mémoire de l'Arc A770 est aussi plus rapide — 560 Go/s contre 186 Go/s (bus 256 bits contre 96 bits) — ce qui aide à alimenter le GPU en 4K et avec les textures lourdes.
Laquelle choisir : Arc A380 ou Arc A770 ?
L'Arc A770 est la gagnante toutes catégories ici — plus rapide et meilleur rapport qualité-prix —, à choisir si elle entre dans votre budget. Ne considérez l'Arc A380 qu'en cas de forte remise.
Questions Fréquentes
Arc A770 est-elle meilleure que Arc A380 ?
Laquelle est la meilleure pour le jeu en 4K, Arc A380 ou Arc A770 ?
Arc A770 vaut-elle les 166 $ EUR de plus que Arc A380 ?
L'avantage de VRAM de Arc A770 change-t-il vraiment la donne ?
Arc A770 ou Arc A380 : laquelle pour le ray tracing ?
Technical Specifications Comparison
Architecture et cœurs
| Specification | Arc A380 | Arc A770 |
|---|---|---|
| Architecture | Alchemist | Alchemist |
| Finesse de gravure | TSMC N6 | TSMC N6 |
| Cœurs CUDA (Unités de calcul / Unités de calcul) | 1,024 | 4,096✓ |
| Ray Tracing Cores | 8 | 32✓ |
| Tensor / AI Cores | 128 | 512✓ |
Fréquences
| Specification | Arc A380 | Arc A770 |
|---|---|---|
| Fréquence de base | 2,000 MHz | 2,100 MHz✓ |
| Fréquence boost | 2,450 MHz✓ | 2,400 MHz |
Mémoire
| Specification | Arc A380 | Arc A770 |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 6 GB | 16 GB✓ |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Bus mémoire | 96-bit | 256-bit✓ |
| Vitesse mémoire | 15.5 Gbps | 17.5 Gbps✓ |
| Bande passante | 186 GB/s | 560 GB/s✓ |
Connectique et alimentation
| Specification | Arc A380 | Arc A770 |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TDP | 75 W✓ | 225 W |
| Connecteurs d'alimentation | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Sortie | Jun 2022 | Oct 2022 |
À lire aussi
Idéal pour : Le Créateur de Contenu Budget et l'Amateur d'IA
Ne laissez pas 8 Go limiter votre créativité. Voyez comment les 16 Go de l'A770 gèrent DaVinci Resolve et Stable Diffusion.
Le Fleuron de la Maturité : Analyse du Marché Intel Arc A770
Alors que la génération Battlemage est bien installée, où se situe le fleuron original Alchemist ? Analyse détaillée de la valeur de l'A770 sur le marché actuel.
Comment Faire Tourner des LLM Locaux Puissants sur un GPU Budget en 2026
Un GPU de 8 Go peut désormais faire tourner des modèles ouverts quasi haut de gamme en local. Voici comment QAT, MoE, le déchargement de couches dans llama.cpp et MTP transforment un PC budget en station d'IA privée en 2026.