Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
Leader de la Valeur Marchande
Arc A310 est le grand gagnant, avec une valeur 21.3% supérieure à Radeon RX 6800.
La Radeon RX 6800 est radicalement plus rapide que l'Arc A310, avec une avance d'environ 675% dans notre indice de performance. L'Arc A310 propose toutefois plus de performances pour le prix — 1 161 $ EUR de moins.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
Spécifications comparables ou inférieures
Radeon RX 6800 vs Arc A310 : Analyse détaillée
Performances : Radeon RX 6800 vs Arc A310
La Radeon RX 6800 est radicalement plus rapide, environ 675% devant l'Arc A310. Cet écart la fait changer de catégorie : la Radeon RX 6800 est à l'aise pour le 1440p, tandis que l'Arc A310 convient mieux pour le 1080p d'entrée de gamme.
Prix & rapport qualité-prix
Aujourd'hui l'Arc A310 démarre à 138 $ EUR contre 1 300 $ EUR pour la Radeon RX 6800. Bien que plus lente, l'Arc A310 offre le meilleur rapport performance-prix (~21% de mieux) ; les acheteurs au budget serré devraient l'étudier de près. La Radeon RX 6800 reste environ 721 $ EUR au-dessus de son prix conseillé de 579 $ EUR.
Consommation & efficacité
L'Arc A310 ne consomme que 30W contre 250W pour la Radeon RX 6800, et offre en plus davantage de performances par watt — elle est donc plus fraîche, plus silencieuse et moins exigeante pour l'alimentation. Son architecture Alchemist plus moderne gravée en TSMC N6 explique en partie ce gain d'efficacité.
VRAM & pérennité
Avec 16 Go contre 4 Go, la Radeon RX 6800 dispose de plus de marge pour les textures 4K et les tâches créatives/IA gourmandes en mémoire, là où les 4 Go de l'Arc A310 peuvent manquer.
Génération & longévité
L'Arc A310 est environ 2 ans plus récente que la Radeon RX 6800 (Alchemist contre RDNA 2), elle profite donc généralement d'une architecture plus moderne et d'un suivi de pilotes plus long.
Fonctionnalités & écosystème
Au-delà des chiffres bruts, l'Arc A310 apporte la mise à l'échelle XeSS et l'encodage AV1, tandis que la Radeon RX 6800 propose la mise à l’échelle FSR et un excellent rapport qualité-prix en rastérisation. Si vous comptez sur la mise à l'échelle ou le ray tracing, cette différence d'écosystème peut compter autant que l'écart de framerate.
Laquelle choisir : Arc A310 ou Radeon RX 6800 ?
Choisissez la Radeon RX 6800 si vous voulez le maximum de performances et pouvez absorber le prix plus élevé. Si vous optimisez le rapport qualité-prix, l'Arc A310 étire votre budget pour des performances à peine inférieures.
Questions Fréquentes
Radeon RX 6800 est-elle meilleure que Arc A310 ?
Laquelle est la meilleure pour le jeu en 4K, Arc A310 ou Radeon RX 6800 ?
Radeon RX 6800 vaut-elle les 1 161 $ EUR de plus que Arc A310 ?
L'avantage de VRAM de Radeon RX 6800 change-t-il vraiment la donne ?
Technical Specifications Comparison
Architecture et cœurs
| Specification | Arc A310 | Radeon RX 6800 |
|---|---|---|
| Architecture | Alchemist | RDNA 2 |
| Finesse de gravure | TSMC N6 | TSMC N7 |
| Cœurs CUDA (Unités de calcul / Processeurs de flux) | 768 | 3,840✓ |
| Ray Tracing Cores | 6 | 60✓ |
| Tensor / AI Cores | 96 | — |
Fréquences
| Specification | Arc A310 | Radeon RX 6800 |
|---|---|---|
| Fréquence de base | 2,000 MHz✓ | 1,700 MHz |
| Fréquence boost | 2,000 MHz | 2,105 MHz✓ |
Mémoire
| Specification | Arc A310 | Radeon RX 6800 |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 4 GB | 16 GB✓ |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Bus mémoire | 64-bit | 256-bit✓ |
| Vitesse mémoire | 15.5 Gbps | 16 Gbps✓ |
| Bande passante | 124 GB/s | 512 GB/s✓ |
Connectique et alimentation
| Specification | Arc A310 | Radeon RX 6800 |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TDP | 30 W✓ | 250 W |
| Connecteurs d'alimentation | None | 2x 8-pin |
| Sortie | Oct 2022 | Nov 2020 |