Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
Leader de la Valeur Marchande
Arc A310 est le grand gagnant, avec une valeur 593.4% supérieure à GeForce GTX TITAN.
En vitesse brute, la GeForce GTX TITAN prend l'avantage — environ 25% devant l'Arc A310. Mais l'Arc A310 offre un meilleur rapport qualité-prix, 1 060 $ EUR de moins pour les performances obtenues.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
GeForce GTX TITAN vs Arc A310 : Analyse détaillée
Performances : GeForce GTX TITAN vs Arc A310
La GeForce GTX TITAN est nettement plus rapide, environ 25% devant l'Arc A310. Les deux cartes appartiennent à la même classe, bien adaptées pour le 1080p d'entrée de gamme.
Prix & rapport qualité-prix
L'Arc A310 est actuellement affichée à partir de 138 $ EUR, soit 1 060 $ EUR de moins que la GeForce GTX TITAN à 1 198 $ EUR. Bien que plus lente, l'Arc A310 offre le meilleur rapport performance-prix (~593% de mieux) ; les acheteurs au budget serré devraient l'étudier de près. La GeForce GTX TITAN reste environ 199 $ EUR au-dessus de son prix conseillé de 999 $ EUR.
Consommation & efficacité
À 30W contre 230W, l'Arc A310 est à la fois la moins gourmande et la plus efficace, ce qui simplifie le refroidissement et l'alimentation. Son architecture Alchemist plus moderne gravée en TSMC N6 explique en partie ce gain d'efficacité.
VRAM & pérennité
La GeForce GTX TITAN embarque 6 Go contre 4 Go pour l'Arc A310. Ces 2 Go supplémentaires aident en 4K, avec les packs de textures haute résolution et pour la création de contenu ou l'IA locale, là où les plus petits buffers saturent.
Génération & longévité
L'Arc A310 est environ 9 ans plus récente que la GeForce GTX TITAN (Alchemist contre Kepler), elle profite donc généralement d'une architecture plus moderne et d'un suivi de pilotes plus long.
Fonctionnalités & écosystème
Au-delà des chiffres bruts, l'Arc A310 apporte la mise à l'échelle XeSS et l'encodage AV1, tandis que la GeForce GTX TITAN propose la mise à l'échelle DLSS / génération d'images et un ray tracing plus solide. Si vous comptez sur la mise à l'échelle ou le ray tracing, cette différence d'écosystème peut compter autant que l'écart de framerate.
Laquelle choisir : Arc A310 ou GeForce GTX TITAN ?
Choisissez la GeForce GTX TITAN si vous voulez le maximum de performances et pouvez absorber le prix plus élevé. Si vous optimisez le rapport qualité-prix, l'Arc A310 étire votre budget pour des performances à peine inférieures.
Questions Fréquentes
GeForce GTX TITAN est-elle meilleure que Arc A310 ?
Laquelle est la meilleure pour le jeu en 4K, Arc A310 ou GeForce GTX TITAN ?
GeForce GTX TITAN vaut-elle les 1 060 $ EUR de plus que Arc A310 ?
L'avantage de VRAM de GeForce GTX TITAN change-t-il vraiment la donne ?
Technical Specifications Comparison
Architecture et cœurs
| Specification | Arc A310 | GeForce GTX TITAN |
|---|---|---|
| Architecture | Alchemist | Kepler |
| Finesse de gravure | TSMC N6 | TSMC 28nm |
| Cœurs CUDA (Unités de calcul / Cœurs CUDA) | 768 | 2,688✓ |
| Ray Tracing Cores | 6 | — |
| Tensor / AI Cores | 96 | — |
Fréquences
| Specification | Arc A310 | GeForce GTX TITAN |
|---|---|---|
| Fréquence de base | 2,000 MHz✓ | 837 MHz |
| Fréquence boost | 2,000 MHz✓ | 876 MHz |
Mémoire
| Specification | Arc A310 | GeForce GTX TITAN |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 4 GB | 6 GB✓ |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Bus mémoire | 64-bit | 384-bit✓ |
| Vitesse mémoire | 15.5 Gbps✓ | 6 Gbps |
| Bande passante | 124 GB/s | 288.4 GB/s✓ |
Connectique et alimentation
| Specification | Arc A310 | GeForce GTX TITAN |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 30 W✓ | 230 W |
| Connecteurs d'alimentation | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Sortie | Oct 2022 | Feb 2013 |