Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
Leader de la Valeur Marchande
Arc A310 est le grand gagnant, avec une valeur 63.4% supérieure à GeForce GTX 960.
L'Arc A310 est nettement plus rapide que la GeForce GTX 960, avec une avance d'environ 33% dans notre indice de performance. C'est aussi le meilleur choix en rapport qualité-prix, donc la recommandation évidente si votre budget le permet.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
Arc A310 vs GeForce GTX 960 : Analyse détaillée
Performances : Arc A310 vs GeForce GTX 960
L'Arc A310 est nettement plus rapide, environ 33% devant la GeForce GTX 960. Les deux cartes appartiennent à la même classe, bien adaptées pour le 1080p d'entrée de gamme.
Prix & rapport qualité-prix
Aujourd'hui l'Arc A310 démarre à 138 $ EUR contre 169 $ EUR pour la GeForce GTX 960. Étant à la fois plus rapide et bien positionnée, l'Arc A310 l'emporte sur le rapport performance-prix d'environ 63%. La GeForce GTX 960 se négocie sous son prix conseillé de 199 $ EUR — une vraie affaire.
Consommation & efficacité
L'Arc A310 ne consomme que 30W contre 120W pour la GeForce GTX 960, et offre en plus davantage de performances par watt — elle est donc plus fraîche, plus silencieuse et moins exigeante pour l'alimentation. Son architecture Alchemist plus moderne gravée en TSMC N6 explique en partie ce gain d'efficacité.
VRAM & pérennité
Avec 4 Go contre 2 Go, l'Arc A310 dispose de plus de marge pour les textures 4K et les tâches créatives/IA gourmandes en mémoire, là où les 2 Go de la GeForce GTX 960 peuvent manquer.
Génération & longévité
L'Arc A310 est environ 7 ans plus récente que la GeForce GTX 960 (Alchemist contre Maxwell), elle profite donc généralement d'une architecture plus moderne et d'un suivi de pilotes plus long.
Fonctionnalités & écosystème
Au-delà des chiffres bruts, l'Arc A310 apporte la mise à l'échelle XeSS et l'encodage AV1, tandis que la GeForce GTX 960 propose la mise à l'échelle DLSS / génération d'images et un ray tracing plus solide. Si vous comptez sur la mise à l'échelle ou le ray tracing, cette différence d'écosystème peut compter autant que l'écart de framerate.
Laquelle choisir : Arc A310 ou GeForce GTX 960 ?
L'Arc A310 est la gagnante toutes catégories ici — plus rapide et meilleur rapport qualité-prix —, à choisir si elle entre dans votre budget. Ne considérez la GeForce GTX 960 qu'en cas de forte remise.
Questions Fréquentes
Arc A310 est-elle meilleure que GeForce GTX 960 ?
Laquelle est la meilleure pour le jeu en 4K, Arc A310 ou GeForce GTX 960 ?
GeForce GTX 960 vaut-elle les 31 $ EUR de plus que Arc A310 ?
L'avantage de VRAM de Arc A310 change-t-il vraiment la donne ?
Technical Specifications Comparison
Architecture et cœurs
| Specification | Arc A310 | GeForce GTX 960 |
|---|---|---|
| Architecture | Alchemist | Maxwell |
| Finesse de gravure | TSMC N6 | TSMC 28nm |
| Cœurs CUDA (Unités de calcul / Cœurs CUDA) | 768 | 1,024✓ |
| Ray Tracing Cores | 6 | — |
| Tensor / AI Cores | 96 | — |
Fréquences
| Specification | Arc A310 | GeForce GTX 960 |
|---|---|---|
| Fréquence de base | 2,000 MHz✓ | 1,127 MHz |
| Fréquence boost | 2,000 MHz✓ | 1,178 MHz |
Mémoire
| Specification | Arc A310 | GeForce GTX 960 |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 4 GB✓ | 2 GB |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Bus mémoire | 64-bit | 128-bit✓ |
| Vitesse mémoire | 15.5 Gbps✓ | 7 Gbps |
| Bande passante | 124 GB/s✓ | 112 GB/s |
Connectique et alimentation
| Specification | Arc A310 | GeForce GTX 960 |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 30 W✓ | 120 W |
| Connecteurs d'alimentation | None | 1x 6-pin |
| Sortie | Oct 2022 | Jan 2015 |