Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
Leader de la Valeur Marchande
Arc A750 est le grand gagnant, avec une valeur 177.7% supérieure à Arc A310.
En vitesse brute, l'Arc A750 prend l'avantage — environ 350% devant l'Arc A310. Elle l'emporte aussi sur le rapport performance-prix, ce qui en fait le choix le plus net quand le budget suit.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
Spécifications comparables ou inférieures
Arc A750 vs Arc A310 : Analyse détaillée
Performances : Arc A750 vs Arc A310
L'Arc A750 est radicalement plus rapide, environ 350% devant l'Arc A310. Cet écart la fait changer de catégorie : l'Arc A750 est à l'aise pour le 1080p, tandis que l'Arc A310 convient mieux pour le 1080p d'entrée de gamme. L'Arc A750 embarque 3 584 unités de shaders contre 768 pour l'Arc A310. L'Arc A750 dispose aussi de plus de cœurs de ray tracing (28 contre 6) et davantage de cœurs d'IA (448 contre 96), ce qui renforce ses performances en ray tracing et en upscaling par IA.
Prix & rapport qualité-prix
L'Arc A310 est actuellement affichée à partir de 138 $ EUR, soit 86 $ EUR de moins que l'Arc A750 à 224 $ EUR. Étant à la fois plus rapide et bien positionnée, l'Arc A750 l'emporte sur le rapport performance-prix d'environ 178%. L'Arc A750 se négocie sous son prix conseillé de 289 $ EUR — une vraie affaire.
Consommation & efficacité
À 30W contre 225W, l'Arc A310 est à la fois la moins gourmande et la plus efficace, ce qui simplifie le refroidissement et l'alimentation.
VRAM & pérennité
L'Arc A750 embarque 8 Go contre 4 Go pour l'Arc A310. Ces 4 Go supplémentaires aident en 4K, avec les packs de textures haute résolution et pour la création de contenu ou l'IA locale, là où les plus petits buffers saturent. La mémoire de l'Arc A750 est aussi plus rapide — 512 Go/s contre 124 Go/s (bus 256 bits contre 64 bits) — ce qui aide à alimenter le GPU en 4K et avec les textures lourdes.
Laquelle choisir : Arc A310 ou Arc A750 ?
L'Arc A750 est la gagnante toutes catégories ici — plus rapide et meilleur rapport qualité-prix —, à choisir si elle entre dans votre budget. Ne considérez l'Arc A310 qu'en cas de forte remise.
Questions Fréquentes
Arc A750 est-elle meilleure que Arc A310 ?
Laquelle est la meilleure pour le jeu en 4K, Arc A310 ou Arc A750 ?
Arc A750 vaut-elle les 86 $ EUR de plus que Arc A310 ?
L'avantage de VRAM de Arc A750 change-t-il vraiment la donne ?
Arc A750 ou Arc A310 : laquelle pour le ray tracing ?
Technical Specifications Comparison
Architecture et cœurs
| Specification | Arc A310 | Arc A750 |
|---|---|---|
| Architecture | Alchemist | Alchemist |
| Finesse de gravure | TSMC N6 | TSMC N6 |
| Cœurs CUDA (Unités de calcul / Unités de calcul) | 768 | 3,584✓ |
| Ray Tracing Cores | 6 | 28✓ |
| Tensor / AI Cores | 96 | 448✓ |
Fréquences
| Specification | Arc A310 | Arc A750 |
|---|---|---|
| Fréquence de base | 2,000 MHz | 2,050 MHz✓ |
| Fréquence boost | 2,000 MHz | 2,400 MHz✓ |
Mémoire
| Specification | Arc A310 | Arc A750 |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 4 GB | 8 GB✓ |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Bus mémoire | 64-bit | 256-bit✓ |
| Vitesse mémoire | 15.5 Gbps | 16 Gbps✓ |
| Bande passante | 124 GB/s | 512 GB/s✓ |
Connectique et alimentation
| Specification | Arc A310 | Arc A750 |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TDP | 30 W✓ | 225 W |
| Connecteurs d'alimentation | None | 2x 8-pin |
| Sortie | Oct 2022 | Oct 2022 |
