Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
VS
Prix
$9,676 CAD
VRAM
48 GB GDDR6✓
Mem. Speed
864 GB/s✓
FP32 Compute
61.3 TFLOPS✓
Atouts Techniques Principaux
+1943% FP32 (TFLOPS) (61.3 TFLOPS vs 3 TFLOPS)
+700% Processeurs de flux (6,144 vs 768)
+575% Bande passante (864 GB/s vs 128 GB/s)
NVIDIA
RTX A400Prix
$280 CAD✓
VRAM
4 GB GDDR6
Mem. Speed
128 GB/s
FP32 Compute
3 TFLOPS
Atouts Techniques Principaux
Spécifications comparables ou inférieures
Technical Specifications Comparison
Architecture et cœurs
| Specification | Radeon PRO W7900 | RTX A400 |
|---|---|---|
| Architecture | RDNA 3 | Ada Lovelace |
| Cœurs CUDA (Processeurs de flux / Cœurs CUDA) | 6,144✓ | 768 |
Mémoire
| Specification | Radeon PRO W7900 | RTX A400 |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 48 GB✓ | 4 GB |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Bus mémoire | 384-bit✓ | 64-bit |
| Bande passante | 864 GB/s✓ | 128 GB/s |
Connectique et alimentation
| Specification | Radeon PRO W7900 | RTX A400 |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TDP | 295 W | 50 W✓ |
| Sortie | Nov 2022 | Aug 2023 |
Station de travail
| Specification | Radeon PRO W7900 | RTX A400 |
|---|---|---|
| FP32 (TFLOPS) | 61.3 TFLOPS✓ | 3 TFLOPS |
| ECC | Yes | Yes |
| NVLink | No | No |
| Format | dual-slot | low-profile |