Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
VS
Prix
$550 CAD✓
Benchmark %
Score normalisé par rapport au GPU le plus rapide de notre base de données (100 %). Agrégé à partir de résultats de type 3DMark.
—
Les benchmarks et les scores de valeur sont en cours de vérification pour ce nouveau matériel.
VRAM
8 GB GDDR6
Atouts Techniques Principaux
Spécifications comparables ou inférieures
Prix
$675 CAD
Benchmark %
Score normalisé par rapport au GPU le plus rapide de notre base de données (100 %). Agrégé à partir de résultats de type 3DMark.
50%✓
VRAM
20 GB GDDR6✓
Atouts Techniques Principaux
+317% Bande passante (800 GB/s vs 192 GB/s)
+250% Processeurs de flux (5,376 vs 1,536)
+150% Bus mémoire (320-bit vs 128-bit)
Technical Specifications Comparison
Architecture et cœurs
| Specification | Radeon PRO W7500 | Radeon RX 7900 XT |
|---|---|---|
| Architecture | RDNA 3 | RDNA 3 |
| Finesse de gravure | — | TSMC N5 |
| Cœurs CUDA (Processeurs de flux / Processeurs de flux) | 1,536 | 5,376✓ |
| Ray Tracing Cores | — | 84 |
| Tensor / AI Cores | — | 168 |
Fréquences
| Specification | Radeon PRO W7500 | Radeon RX 7900 XT |
|---|---|---|
| Fréquence de base | — | 1,500 MHz |
| Fréquence boost | — | 2,400 MHz |
Mémoire
| Specification | Radeon PRO W7500 | Radeon RX 7900 XT |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 8 GB | 20 GB✓ |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Bus mémoire | 128-bit | 320-bit✓ |
| Vitesse mémoire | — | 20 Gbps |
| Bande passante | 192 GB/s | 800 GB/s✓ |
Connectique et alimentation
| Specification | Radeon PRO W7500 | Radeon RX 7900 XT |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TDP | 70 W✓ | 300 W |
| Connecteurs d'alimentation | — | 2x 8-pin |
| Sortie | Apr 2023 | Nov 2022 |
Station de travail
| Specification | Radeon PRO W7500 | Radeon RX 7900 XT |
|---|---|---|
| FP32 (TFLOPS) | 14.5 TFLOPS | — |
| ECC | Yes✓ | — |
| NVLink | No | — |
| Format | low-profile | — |