Passer au contenu

Quadro RTX 4000 vs Quadro RTX 6000

Verdict Station de Travail

Avec 24 Go embarqués contre 8 Go pour la Quadro RTX 4000, la Quadro RTX 6000 dispose de davantage de marge pour les gros modèles et les charges de travail gourmandes en mémoire. Sa bande passante mémoire est supérieure de 50% (624 Go/s contre 416 Go/s), ce qui se traduit directement par un débit d'inférence plus rapide. Côté prix, la Quadro RTX 4000 est 2 371 $ CAD moins chère que la Quadro RTX 6000.

Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)

VS
Prix
$399 CAD
VRAM
8 GB GDDR6
Mem. Speed
416 GB/s
FP32 Compute
7.1 TFLOPS
Atouts Techniques Principaux

Spécifications comparables ou inférieures

Prix
$2,770 CAD
VRAM
24 GB GDDR6
Mem. Speed
624 GB/s
FP32 Compute
16.3 TFLOPS
Atouts Techniques Principaux
+130% FP32 (TFLOPS) (16.3 TFLOPS vs 7.1 TFLOPS)
+100% Cœurs CUDA (4,608 vs 2,304)
+50% Bande passante (624 GB/s vs 416 GB/s)

Quadro RTX 4000 vs Quadro RTX 6000 : Analyse détaillée

VRAM : Quadro RTX 4000 vs Quadro RTX 6000

Avec 24 Go de VRAM contre 8 Go pour la Quadro RTX 4000, la Quadro RTX 6000 dispose d'un avantage de 16 Go. C'est la VRAM qui détermine si un modèle tient sans quantification — un modèle de 70 milliards de paramètres en FP16 demande environ 140 Go, et même les modèles plus modestes profitent d'une capacité en réserve. Cette marge supplémentaire permet à la Quadro RTX 6000 de charger des modèles plus gros et de traiter des lots plus importants en production.

Vitesse d'inférence : bande passante mémoire

La bande passante mémoire détermine la vitesse à laquelle les données sont fournies aux unités de calcul — c'est le principal goulot d'étranglement pour l'inférence autorégressive (génération de jetons dans les LLM). La Quadro RTX 6000 atteint 624 Go/s contre 416 Go/s pour la Quadro RTX 4000, soit un avantage de 50%. Pour les modèles déjà chargés en VRAM, la vitesse de génération de jetons suit de près ce chiffre : la Quadro RTX 6000 produira des jetons proportionnellement plus vite sur les charges limitées par la bande passante.

Entraînement IA & calcul

Le débit FP32 est la mesure qui compte le plus pour l'entraînement, la simulation scientifique et le rendu. La Quadro RTX 6000 affiche 16.3 TFLOPS contre 7.1 TFLOPS pour la Quadro RTX 4000, soit 130% d'avance en calcul. Attendez-vous à ce que les entraînements et les calculs matriciels lourds se terminent proportionnellement plus tôt sur la Quadro RTX 6000.

Prix & rapport qualité-prix

La Quadro RTX 4000 est affichée à partir de 399 $ CAD, soit 2 371 $ CAD de moins que la Quadro RTX 6000 à 2 770 $ CAD. Pour les équipes au budget serré, l'économie peut compenser l'écart de caractéristiques — surtout si la carte la moins puissante couvre votre charge de travail habituelle.

Laquelle choisir : Quadro RTX 4000 ou Quadro RTX 6000 ?

Optez pour la Quadro RTX 6000 si vous avez besoin d'une capacité maximale : elle devance l'autre en VRAM, en bande passante et en calcul, ce qui en fait le meilleur choix pour les gros modèles et l'entraînement. La Quadro RTX 4000 est l'option la moins chère (2 371 $ CAD de moins) — intéressante si vos modèles tiennent déjà dans ses 8 Go et que vous ne visez pas un gros volume d'inférence.

Questions Fréquentes

Quadro RTX 4000 ou Quadro RTX 6000 : peuvent-elles exécuter de grands modèles de langage ?

Les deux le peuvent, mais la Quadro RTX 6000 (24 Go) gère des modèles plus volumineux sans quantification. La Quadro RTX 4000 (8 Go) convient bien aux modèles plus petits ou fortement quantifiés.

Laquelle est la plus rapide pour l'inférence LLM, Quadro RTX 4000 ou Quadro RTX 6000 ?

La Quadro RTX 6000 génère les jetons plus vite : ses 624 Go/s de bande passante mémoire contre 416 Go/s pour la Quadro RTX 4000 sont le principal facteur derrière le débit d'inférence des modèles autorégressifs.

Laquelle est la meilleure pour l'entraînement IA ?

La Quadro RTX 6000 a l'avantage avec 16.3 TFLOPS contre 7.1 TFLOPS, ce qui rend les entraînements proportionnellement plus rapides que sur la Quadro RTX 4000.

Laquelle choisir : Quadro RTX 4000 ou Quadro RTX 6000 ?

Optez pour la Quadro RTX 6000 si vous avez besoin d'une capacité maximale : elle devance l'autre en VRAM, en bande passante et en calcul, ce qui en fait le meilleur choix pour les gros modèles et l'entraînement. La Quadro RTX 4000 est l'option la moins chère (2 371 $ CAD de moins) — intéressante si vos modèles tiennent déjà dans ses 8 Go et que vous ne visez pas un gros volume d'inférence.

Comparaison des spécifications techniques

Architecture et cœurs

Comparaison des spécifications de Architecture et cœurs entre Quadro RTX 4000 et Quadro RTX 6000
SpécificationQuadro RTX 4000Quadro RTX 6000
ArchitectureTuringTuring
Cœurs CUDA (Cœurs CUDA / Cœurs CUDA)2,3044,608

Mémoire

Comparaison des spécifications de Mémoire entre Quadro RTX 4000 et Quadro RTX 6000
SpécificationQuadro RTX 4000Quadro RTX 6000
Capacité VRAM8 GB24 GB
Type de mémoireGDDR6GDDR6
Bus mémoire256-bit384-bit
Bande passante416 GB/s624 GB/s

Connectique et alimentation

Comparaison des spécifications de Connectique et alimentation entre Quadro RTX 4000 et Quadro RTX 6000
SpécificationQuadro RTX 4000Quadro RTX 6000
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
TDP160 W295 W
SortieOct 2018Oct 2018

Station de travail

Comparaison des spécifications de Station de travail entre Quadro RTX 4000 et Quadro RTX 6000
SpécificationQuadro RTX 4000Quadro RTX 6000
FP32 (TFLOPS)7.1 TFLOPS16.3 TFLOPS
ECCYesYes
NVLinkNoYes
Formatsingle-slotdual-slot