Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
Leader de la Valeur Marchande
Seules les données vérifiées pour Radeon RX Vega 64 sont disponibles. Les autres modèles sont en cours de traitement.
La Radeon RX Vega 64 est nettement plus rapide que la GeForce RTX 3050 Ti Laptop, avec une avance d'environ 27% dans notre indice de performance. La Radeon RX Vega 64 est l'option la moins chère, 749 $ CAD de moins.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
Spécifications comparables ou inférieures
Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 3050 Ti Laptop : Analyse détaillée
Performances : Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 3050 Ti Laptop
La Radeon RX Vega 64 est nettement plus rapide, environ 27% devant la GeForce RTX 3050 Ti Laptop. Cet écart la fait changer de catégorie : la Radeon RX Vega 64 est à l'aise pour le 1080p, tandis que la GeForce RTX 3050 Ti Laptop convient mieux pour le 1080p d'entrée de gamme.
Prix & rapport qualité-prix
Aujourd'hui la Radeon RX Vega 64 démarre à 650 $ CAD contre 1 399 $ CAD pour la GeForce RTX 3050 Ti Laptop. La Radeon RX Vega 64 reste environ 151 $ CAD au-dessus de son prix conseillé de 499 $ CAD.
Consommation & efficacité
La GeForce RTX 3050 Ti Laptop ne consomme que 80W contre 295W pour la Radeon RX Vega 64, et offre en plus davantage de performances par watt — elle est donc plus fraîche, plus silencieuse et moins exigeante pour l'alimentation. Son architecture Ampere plus moderne gravée en Samsung 8nm explique en partie ce gain d'efficacité.
VRAM & pérennité
Avec 8 Go contre 4 Go, la Radeon RX Vega 64 dispose de plus de marge pour les textures 4K et les tâches créatives/IA gourmandes en mémoire, là où les 4 Go de la GeForce RTX 3050 Ti Laptop peuvent manquer.
Génération & longévité
La GeForce RTX 3050 Ti Laptop est environ 4 ans plus récente que la Radeon RX Vega 64 (Ampere contre GCN 5.0 (Vega)), elle profite donc généralement d'une architecture plus moderne et d'un suivi de pilotes plus long.
Fonctionnalités & écosystème
Au-delà des chiffres bruts, la GeForce RTX 3050 Ti Laptop apporte la mise à l'échelle DLSS / génération d'images et un ray tracing plus solide, tandis que la Radeon RX Vega 64 propose la mise à l’échelle FSR et un excellent rapport qualité-prix en rastérisation. Si vous comptez sur la mise à l'échelle ou le ray tracing, cette différence d'écosystème peut compter autant que l'écart de framerate.
Laquelle choisir : GeForce RTX 3050 Ti Laptop ou Radeon RX Vega 64 ?
La Radeon RX Vega 64 est la carte la plus rapide d'environ 27%. Les prix en direct étant limités pour cette paire, fondez votre choix sur les différences de specs ci-dessus — surtout la VRAM et la consommation — et vérifiez le stock avant d'acheter.
Questions Fréquentes
Radeon RX Vega 64 est-elle meilleure que GeForce RTX 3050 Ti Laptop ?
Laquelle est la meilleure pour le jeu en 4K, GeForce RTX 3050 Ti Laptop ou Radeon RX Vega 64 ?
GeForce RTX 3050 Ti Laptop vaut-elle les 749 $ CAD de plus que Radeon RX Vega 64 ?
L'avantage de VRAM de Radeon RX Vega 64 change-t-il vraiment la donne ?
Technical Specifications Comparison
Architecture et cœurs
| Specification | GeForce RTX 3050 Ti Laptop | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Architecture | Ampere | GCN 5.0 (Vega) |
| Finesse de gravure | Samsung 8nm | GloFo 14nm |
| Cœurs CUDA (Cœurs CUDA / Processeurs de flux) | 2,560 | 4,096✓ |
| Ray Tracing Cores | 20 | — |
| Tensor / AI Cores | 80 | — |
Fréquences
| Specification | GeForce RTX 3050 Ti Laptop | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Fréquence de base | 1,222 MHz | 1,247 MHz✓ |
| Fréquence boost | 1,485 MHz | 1,546 MHz✓ |
Mémoire
| Specification | GeForce RTX 3050 Ti Laptop | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 4 GB | 8 GB✓ |
| Type de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
| Bus mémoire | 128-bit | 2048-bit✓ |
| Vitesse mémoire | 12 Gbps✓ | 1.89 Gbps |
| Bande passante | 192 GB/s | 483.8 GB/s✓ |
Connectique et alimentation
| Specification | GeForce RTX 3050 Ti Laptop | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 80 W✓ | 295 W |
| Connecteurs d'alimentation | None | 2x 8-pin |
| Sortie | May 2021 | Aug 2017 |