Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
Leader de la Valeur Marchande
Seules les données vérifiées pour Radeon RX Vega 56 sont disponibles. Les autres modèles sont en cours de traitement.
En vitesse brute, la Radeon RX Vega 56 prend l'avantage — environ 9% devant la GeForce GTX 1660 Ti Laptop. La Radeon RX Vega 56 est l'option la moins chère, 160 $ CAD de moins.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1660 Ti Laptop : Analyse détaillée
Performances : Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1660 Ti Laptop
La Radeon RX Vega 56 est sensiblement plus rapide, environ 9% devant la GeForce GTX 1660 Ti Laptop. Les deux cartes appartiennent à la même classe, bien adaptées pour le 1080p d'entrée de gamme.
Prix & rapport qualité-prix
La Radeon RX Vega 56 est actuellement affichée à partir de 1 117 $ CAD, soit 160 $ CAD de moins que la GeForce GTX 1660 Ti Laptop à 1 277 $ CAD. La Radeon RX Vega 56 reste environ 718 $ CAD au-dessus de son prix conseillé de 399 $ CAD.
Consommation & efficacité
À 80W contre 210W, la GeForce GTX 1660 Ti Laptop est à la fois la moins gourmande et la plus efficace, ce qui simplifie le refroidissement et l'alimentation. Son architecture Turing plus moderne gravée en TSMC 12nm explique en partie ce gain d'efficacité.
VRAM & pérennité
La Radeon RX Vega 56 embarque 8 Go contre 6 Go pour la GeForce GTX 1660 Ti Laptop. Ces 2 Go supplémentaires aident en 4K, avec les packs de textures haute résolution et pour la création de contenu ou l'IA locale, là où les plus petits buffers saturent.
Génération & longévité
La GeForce GTX 1660 Ti Laptop est environ 2 ans plus récente que la Radeon RX Vega 56 (Turing contre GCN 5.0 (Vega)), elle profite donc généralement d'une architecture plus moderne et d'un suivi de pilotes plus long.
Fonctionnalités & écosystème
Au-delà des chiffres bruts, la GeForce GTX 1660 Ti Laptop apporte la mise à l'échelle DLSS / génération d'images et un ray tracing plus solide, tandis que la Radeon RX Vega 56 propose la mise à l’échelle FSR et un excellent rapport qualité-prix en rastérisation. Si vous comptez sur la mise à l'échelle ou le ray tracing, cette différence d'écosystème peut compter autant que l'écart de framerate.
Laquelle choisir : GeForce GTX 1660 Ti Laptop ou Radeon RX Vega 56 ?
La Radeon RX Vega 56 est la carte la plus rapide d'environ 9%. Les prix en direct étant limités pour cette paire, fondez votre choix sur les différences de specs ci-dessus — surtout la VRAM et la consommation — et vérifiez le stock avant d'acheter.
Questions Fréquentes
Radeon RX Vega 56 est-elle meilleure que GeForce GTX 1660 Ti Laptop ?
Laquelle est la meilleure pour le jeu en 4K, GeForce GTX 1660 Ti Laptop ou Radeon RX Vega 56 ?
GeForce GTX 1660 Ti Laptop vaut-elle les 160 $ CAD de plus que Radeon RX Vega 56 ?
L'avantage de VRAM de Radeon RX Vega 56 change-t-il vraiment la donne ?
Technical Specifications Comparison
Architecture et cœurs
| Specification | GeForce GTX 1660 Ti Laptop | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Architecture | Turing | GCN 5.0 (Vega) |
| Finesse de gravure | TSMC 12nm | GloFo 14nm |
| Cœurs CUDA (Cœurs CUDA / Processeurs de flux) | 1,536 | 3,584✓ |
| Ray Tracing Cores | 0 | — |
| Tensor / AI Cores | 0 | — |
Fréquences
| Specification | GeForce GTX 1660 Ti Laptop | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Fréquence de base | 1,455 MHz✓ | 1,156 MHz |
| Fréquence boost | 1,590 MHz✓ | 1,471 MHz |
Mémoire
| Specification | GeForce GTX 1660 Ti Laptop | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 6 GB | 8 GB✓ |
| Type de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
| Bus mémoire | 192-bit | 2048-bit✓ |
| Vitesse mémoire | 12 Gbps✓ | 1.6 Gbps |
| Bande passante | 288 GB/s | 409.6 GB/s✓ |
Connectique et alimentation
| Specification | GeForce GTX 1660 Ti Laptop | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 80 W✓ | 210 W |
| Connecteurs d'alimentation | None | 2x 8-pin |
| Sortie | Apr 2019 | Aug 2017 |