GeForce GTX 1660 SUPER vs Radeon RX Vega 56
La Radeon RX Vega 56 est un vrai cran au-dessus en vitesse — une avance d'environ 9% sur la GeForce GTX 1660 SUPER dans notre indice de performance. Elle domine aussi côté rapport qualité-prix, ce qui en fait le choix évident si le prix reste dans votre budget.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1660 SUPER : Analyse détaillée
Performances : Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1660 SUPER
La Radeon RX Vega 56 est sensiblement plus rapide, environ 9% devant la GeForce GTX 1660 SUPER. Les deux cartes appartiennent à la même classe, bien adaptées pour le 1080p d'entrée de gamme.
Prix & rapport qualité-prix
Côté budget, comptez 150 $ CAD pour la Radeon RX Vega 56 contre 180 $ CAD pour la GeForce GTX 1660 SUPER. Étant à la fois plus rapide et bien positionnée, la Radeon RX Vega 56 l'emporte sur le rapport performance-prix d'environ 31%. La Radeon RX Vega 56 se négocie sous son prix conseillé de 399 $ CAD — une vraie affaire. La GeForce GTX 1660 SUPER se négocie sous son prix conseillé de 229 $ CAD — une vraie affaire.
Consommation & efficacité
La GeForce GTX 1660 SUPER ne consomme que 125W contre 210W pour la Radeon RX Vega 56, et offre en plus davantage de performances par watt — elle est donc plus fraîche, plus silencieuse et moins exigeante pour l'alimentation. Son architecture Turing plus moderne gravée en TSMC 12nm explique en partie ce gain d'efficacité.
VRAM & pérennité
Avec 8 Go contre 6 Go, la Radeon RX Vega 56 dispose de plus de marge pour les textures 4K et les tâches créatives/IA gourmandes en mémoire, là où les 6 Go de la GeForce GTX 1660 SUPER peuvent manquer.
Génération & longévité
La GeForce GTX 1660 SUPER est environ 2 ans plus récente que la Radeon RX Vega 56 (Turing contre GCN 5.0 (Vega)), elle profite donc généralement d'une architecture plus moderne et d'un suivi de pilotes plus long.
Fonctionnalités & écosystème
Au-delà des chiffres bruts, la GeForce GTX 1660 SUPER apporte la mise à l'échelle DLSS / génération d'images et un ray tracing plus solide, tandis que la Radeon RX Vega 56 propose la mise à l’échelle FSR et un excellent rapport qualité-prix en rastérisation. Si vous comptez sur la mise à l'échelle ou le ray tracing, cette différence d'écosystème peut compter autant que l'écart de framerate.
Laquelle choisir : GeForce GTX 1660 SUPER ou Radeon RX Vega 56 ?
La Radeon RX Vega 56 est la gagnante toutes catégories ici — plus rapide et meilleur rapport qualité-prix —, à choisir si elle entre dans votre budget. Ne considérez la GeForce GTX 1660 SUPER qu'en cas de forte remise.
Questions Fréquentes
Radeon RX Vega 56 est-elle meilleure que GeForce GTX 1660 SUPER ?
Laquelle est la meilleure pour le jeu en 4K, GeForce GTX 1660 SUPER ou Radeon RX Vega 56 ?
GeForce GTX 1660 SUPER vaut-elle les 30 $ CAD de plus que Radeon RX Vega 56 ?
L'avantage de VRAM de Radeon RX Vega 56 change-t-il vraiment la donne ?
Laquelle choisir : GeForce GTX 1660 SUPER ou Radeon RX Vega 56 ?
Comparaison des spécifications techniques
Architecture et cœurs
| Spécification | GeForce GTX 1660 SUPER | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Architecture | Turing | GCN 5.0 (Vega) |
| Finesse de gravure | TSMC 12nm | GloFo 14nm |
| Cœurs CUDA (Cœurs CUDA / Processeurs de flux) | 1,408 | 3,584✓ |
Fréquences
| Spécification | GeForce GTX 1660 SUPER | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Fréquence de base | 1,530 MHz✓ | 1,156 MHz |
| Fréquence boost | 1,785 MHz✓ | 1,471 MHz |
Mémoire
| Spécification | GeForce GTX 1660 SUPER | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 6 GB | 8 GB✓ |
| Type de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
| Bus mémoire | 192-bit | 2048-bit✓ |
| Vitesse mémoire | 14 Gbps✓ | 1.6 Gbps |
| Bande passante | 336 GB/s | 409.6 GB/s✓ |
Connectique et alimentation
| Spécification | GeForce GTX 1660 SUPER | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 125 W✓ | 210 W |
| Connecteurs d'alimentation | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Sortie | Oct 2019 | Aug 2017 |
