Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
Leader de la Valeur Marchande
Seules les données vérifiées pour GeForce GTX 1650 sont disponibles. Les autres modèles sont en cours de traitement.
En vitesse brute, l'Intel Arc A370M prend l'avantage — environ 14% devant la GeForce GTX 1650. La GeForce GTX 1650 est l'option la moins chère, 1 665 $ CAD de moins.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
Intel Arc A370M vs GeForce GTX 1650 : Analyse détaillée
Performances : Intel Arc A370M vs GeForce GTX 1650
L'Intel Arc A370M est sensiblement plus rapide, environ 14% devant la GeForce GTX 1650. Les deux cartes appartiennent à la même classe, bien adaptées pour le 1080p d'entrée de gamme.
Prix & rapport qualité-prix
La GeForce GTX 1650 est actuellement affichée à partir de 127 $ CAD, soit 1 665 $ CAD de moins que l'Intel Arc A370M à 1 792 $ CAD.
Consommation & efficacité
À 50W contre 75W, l'Intel Arc A370M est à la fois la moins gourmande et la plus efficace, ce qui simplifie le refroidissement et l'alimentation. Son architecture Alchemist plus moderne gravée en TSMC N6 explique en partie ce gain d'efficacité.
Génération & longévité
L'Intel Arc A370M est environ 3 ans plus récente que la GeForce GTX 1650 (Alchemist contre Turing), elle profite donc généralement d'une architecture plus moderne et d'un suivi de pilotes plus long.
Fonctionnalités & écosystème
Au-delà des chiffres bruts, la GeForce GTX 1650 apporte la mise à l'échelle DLSS / génération d'images et un ray tracing plus solide, tandis que l'Intel Arc A370M propose la mise à l'échelle XeSS et l'encodage AV1. Si vous comptez sur la mise à l'échelle ou le ray tracing, cette différence d'écosystème peut compter autant que l'écart de framerate.
Laquelle choisir : GeForce GTX 1650 ou Intel Arc A370M ?
L'Intel Arc A370M est la carte la plus rapide d'environ 14%. Les prix en direct étant limités pour cette paire, fondez votre choix sur les différences de specs ci-dessus — surtout la VRAM et la consommation — et vérifiez le stock avant d'acheter.
Questions Fréquentes
Intel Arc A370M est-elle meilleure que GeForce GTX 1650 ?
Laquelle est la meilleure pour le jeu en 4K, GeForce GTX 1650 ou Intel Arc A370M ?
Intel Arc A370M vaut-elle les 1 665 $ CAD de plus que GeForce GTX 1650 ?
Technical Specifications Comparison
Architecture et cœurs
| Specification | GeForce GTX 1650 | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Architecture | Turing | Alchemist |
| Finesse de gravure | TSMC 12nm | TSMC N6 |
| Cœurs CUDA (Cœurs CUDA / Unités de calcul) | 896 | 1,024✓ |
| Ray Tracing Cores | — | 8 |
| Tensor / AI Cores | — | 128 |
Fréquences
| Specification | GeForce GTX 1650 | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Fréquence de base | 1,485 MHz | 1,550 MHz✓ |
| Fréquence boost | 1,665 MHz | 2,050 MHz✓ |
Mémoire
| Specification | GeForce GTX 1650 | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 4 GB | 4 GB |
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Bus mémoire | 128-bit✓ | 64-bit |
| Vitesse mémoire | 8 Gbps | 14 Gbps✓ |
| Bande passante | 128 GB/s✓ | 112 GB/s |
Connectique et alimentation
| Specification | GeForce GTX 1650 | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TDP | 75 W | 50 W✓ |
| Connecteurs d'alimentation | None | None |
| Sortie | Apr 2019 | Mar 2022 |