Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
Leader de la Valeur Marchande
Comparaison en attente. Nous vérifions encore les données du marché pour GeForce GTX 1650 Ti Laptop et Intel Arc A370M.
En performances, la GeForce GTX 1650 Ti Laptop et l'Intel Arc A370M sont au coude-à-coude — moins de quelques pour cent d'écart. La GeForce GTX 1650 Ti Laptop est l'option la moins chère, 792 $ CAD de moins.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
GeForce GTX 1650 Ti Laptop vs Intel Arc A370M : Analyse détaillée
Performances : GeForce GTX 1650 Ti Laptop vs Intel Arc A370M
La GeForce GTX 1650 Ti Laptop et l'Intel Arc A370M obtiennent quasiment le même score dans notre indice de performance ; aucune ne détient d'avantage réel en vitesse brute. Les deux conviennent au mieux pour le 1080p d'entrée de gamme.
Prix & rapport qualité-prix
Aujourd'hui la GeForce GTX 1650 Ti Laptop démarre à 1 000 $ CAD contre 1 792 $ CAD pour l'Intel Arc A370M.
Consommation & efficacité
L'Intel Arc A370M ne consomme que 50W contre 55W pour la GeForce GTX 1650 Ti Laptop, et offre en plus davantage de performances par watt — elle est donc plus fraîche, plus silencieuse et moins exigeante pour l'alimentation. Son architecture Alchemist plus moderne gravée en TSMC N6 explique en partie ce gain d'efficacité.
Génération & longévité
L'Intel Arc A370M est environ 2 ans plus récente que la GeForce GTX 1650 Ti Laptop (Alchemist contre Turing), elle profite donc généralement d'une architecture plus moderne et d'un suivi de pilotes plus long.
Fonctionnalités & écosystème
Au-delà des chiffres bruts, la GeForce GTX 1650 Ti Laptop apporte la mise à l'échelle DLSS / génération d'images et un ray tracing plus solide, tandis que l'Intel Arc A370M propose la mise à l'échelle XeSS et l'encodage AV1. Si vous comptez sur la mise à l'échelle ou le ray tracing, cette différence d'écosystème peut compter autant que l'écart de framerate. L'Intel Arc A370M dispose en plus d'unités de ray tracing dédiées, là où la GeForce GTX 1650 Ti Laptop en est dépourvue — un écart réel si vous jouez à des titres avec ray tracing.
Laquelle choisir : GeForce GTX 1650 Ti Laptop ou Intel Arc A370M ?
La GeForce GTX 1650 Ti Laptop est la carte la plus rapide. Les prix en direct étant limités pour cette paire, fondez votre choix sur les différences de specs ci-dessus — surtout la VRAM et la consommation — et vérifiez le stock avant d'acheter.
Questions Fréquentes
GeForce GTX 1650 Ti Laptop est-elle meilleure que Intel Arc A370M ?
Laquelle est la meilleure pour le jeu en 4K, GeForce GTX 1650 Ti Laptop ou Intel Arc A370M ?
Intel Arc A370M vaut-elle les 792 $ CAD de plus que GeForce GTX 1650 Ti Laptop ?
Intel Arc A370M ou GeForce GTX 1650 Ti Laptop : laquelle prend en charge le ray tracing ?
Technical Specifications Comparison
Architecture et cœurs
| Specification | GeForce GTX 1650 Ti Laptop | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Architecture | Turing | Alchemist |
| Finesse de gravure | TSMC 12nm | TSMC N6 |
| Cœurs CUDA (Cœurs CUDA / Unités de calcul) | 1,024 | 1,024 |
| Ray Tracing Cores | 0 | 8✓ |
| Tensor / AI Cores | 0 | 128✓ |
Fréquences
| Specification | GeForce GTX 1650 Ti Laptop | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Fréquence de base | 1,350 MHz | 1,550 MHz✓ |
| Fréquence boost | 1,485 MHz | 2,050 MHz✓ |
Mémoire
| Specification | GeForce GTX 1650 Ti Laptop | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 4 GB | 4 GB |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Bus mémoire | 128-bit✓ | 64-bit |
| Vitesse mémoire | 12 Gbps | 14 Gbps✓ |
| Bande passante | 192 GB/s✓ | 112 GB/s |
Connectique et alimentation
| Specification | GeForce GTX 1650 Ti Laptop | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TDP | 55 W | 50 W✓ |
| Connecteurs d'alimentation | None | None |
| Sortie | Apr 2020 | Mar 2022 |