Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
Leader de la Valeur Marchande
Seules les données vérifiées pour Arc A380 sont disponibles. Les autres modèles sont en cours de traitement.
En vitesse brute, la GeForce GTX 1650 Laptop prend l'avantage — environ 17% devant l'Arc A380. L'Arc A380 est l'option la moins chère, 759 $ CAD de moins.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
GeForce GTX 1650 Laptop vs Arc A380 : Analyse détaillée
Performances : GeForce GTX 1650 Laptop vs Arc A380
La GeForce GTX 1650 Laptop est sensiblement plus rapide, environ 17% devant l'Arc A380. Les deux cartes appartiennent à la même classe, bien adaptées pour le 1080p d'entrée de gamme.
Prix & rapport qualité-prix
L'Arc A380 est actuellement affichée à partir de 170 $ CAD, soit 759 $ CAD de moins que la GeForce GTX 1650 Laptop à 929 $ CAD.
Consommation & efficacité
À 50W contre 75W, la GeForce GTX 1650 Laptop est à la fois la moins gourmande et la plus efficace, ce qui simplifie le refroidissement et l'alimentation.
VRAM & pérennité
L'Arc A380 embarque 6 Go contre 4 Go pour la GeForce GTX 1650 Laptop. Ces 2 Go supplémentaires aident en 4K, avec les packs de textures haute résolution et pour la création de contenu ou l'IA locale, là où les plus petits buffers saturent.
Génération & longévité
L'Arc A380 est environ 3 ans plus récente que la GeForce GTX 1650 Laptop (Alchemist contre Turing), elle profite donc généralement d'une architecture plus moderne et d'un suivi de pilotes plus long.
Fonctionnalités & écosystème
Au-delà des chiffres bruts, l'Arc A380 apporte la mise à l'échelle XeSS et l'encodage AV1, tandis que la GeForce GTX 1650 Laptop propose la mise à l'échelle DLSS / génération d'images et un ray tracing plus solide. Si vous comptez sur la mise à l'échelle ou le ray tracing, cette différence d'écosystème peut compter autant que l'écart de framerate. L'Arc A380 dispose en plus d'unités de ray tracing dédiées, là où la GeForce GTX 1650 Laptop en est dépourvue — un écart réel si vous jouez à des titres avec ray tracing.
Laquelle choisir : Arc A380 ou GeForce GTX 1650 Laptop ?
La GeForce GTX 1650 Laptop est la carte la plus rapide d'environ 17%. Les prix en direct étant limités pour cette paire, fondez votre choix sur les différences de specs ci-dessus — surtout la VRAM et la consommation — et vérifiez le stock avant d'acheter.
Questions Fréquentes
GeForce GTX 1650 Laptop est-elle meilleure que Arc A380 ?
Laquelle est la meilleure pour le jeu en 4K, Arc A380 ou GeForce GTX 1650 Laptop ?
GeForce GTX 1650 Laptop vaut-elle les 759 $ CAD de plus que Arc A380 ?
L'avantage de VRAM de Arc A380 change-t-il vraiment la donne ?
Arc A380 ou GeForce GTX 1650 Laptop : laquelle prend en charge le ray tracing ?
Technical Specifications Comparison
Architecture et cœurs
| Specification | Arc A380 | GeForce GTX 1650 Laptop |
|---|---|---|
| Architecture | Alchemist | Turing |
| Finesse de gravure | TSMC N6 | TSMC 12nm |
| Cœurs CUDA (Unités de calcul / Cœurs CUDA) | 1,024 | 1,024 |
| Ray Tracing Cores | 8✓ | 0 |
| Tensor / AI Cores | 128✓ | 0 |
Fréquences
| Specification | Arc A380 | GeForce GTX 1650 Laptop |
|---|---|---|
| Fréquence de base | 2,000 MHz✓ | 1,395 MHz |
| Fréquence boost | 2,450 MHz✓ | 1,560 MHz |
Mémoire
| Specification | Arc A380 | GeForce GTX 1650 Laptop |
|---|---|---|
| Capacité VRAM | 6 GB✓ | 4 GB |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Bus mémoire | 96-bit | 128-bit✓ |
| Vitesse mémoire | 15.5 Gbps✓ | 8 Gbps |
| Bande passante | 186 GB/s✓ | 128 GB/s |
Connectique et alimentation
| Specification | Arc A380 | GeForce GTX 1650 Laptop |
|---|---|---|
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 75 W | 50 W✓ |
| Connecteurs d'alimentation | 1x 8-pin | None |
| Sortie | Jun 2022 | Apr 2019 |