Comparaison de GPU
Sélectionnez jusqu'à 2 GPU pour analyser leurs prix, performances et spécifications côte à côte.
En vitesse brute, la Radeon R9 390X prend l'avantage — environ 25% devant l'Arc A310.
Capacité maximale atteinte. Retirez un modèle pour en ajouter un autre. (2/2)
Radeon R9 390X vs Arc A310 : Analyse détaillée
Performances : Radeon R9 390X vs Arc A310
La Radeon R9 390X est nettement plus rapide, environ 25% devant l'Arc A310. Les deux cartes appartiennent à la même classe, bien adaptées pour le 1080p d'entrée de gamme.
Consommation & efficacité
À 30W contre 275W, l'Arc A310 est à la fois la moins gourmande et la plus efficace, ce qui simplifie le refroidissement et l'alimentation. Son architecture Alchemist plus moderne gravée en TSMC N6 explique en partie ce gain d'efficacité.
VRAM & pérennité
La Radeon R9 390X embarque 8 Go contre 4 Go pour l'Arc A310. Ces 4 Go supplémentaires aident en 4K, avec les packs de textures haute résolution et pour la création de contenu ou l'IA locale, là où les plus petits buffers saturent.
Génération & longévité
L'Arc A310 est environ 7 ans plus récente que la Radeon R9 390X (Alchemist contre GCN 2.0), elle profite donc généralement d'une architecture plus moderne et d'un suivi de pilotes plus long.
Fonctionnalités & écosystème
Au-delà des chiffres bruts, l'Arc A310 apporte la mise à l'échelle XeSS et l'encodage AV1, tandis que la Radeon R9 390X propose la mise à l’échelle FSR et un excellent rapport qualité-prix en rastérisation. Si vous comptez sur la mise à l'échelle ou le ray tracing, cette différence d'écosystème peut compter autant que l'écart de framerate.
Laquelle choisir : Arc A310 ou Radeon R9 390X ?
La Radeon R9 390X est la carte la plus rapide d'environ 25%. Les prix en direct étant limités pour cette paire, fondez votre choix sur les différences de specs ci-dessus — surtout la VRAM et la consommation — et vérifiez le stock avant d'acheter.