Saltar al contenido

Quadro RTX 3000 vs Quadro RTX 4000

Veredicto para Estaciones de Trabajo

La Quadro RTX 4000 tiene más VRAM (8GB frente a 6GB), lo que la hace más adecuada para modelos grandes y cargas de trabajo que exigen mucha memoria. El ancho de banda de memoria es un 24% superior (416 GB/s frente a 336 GB/s), una ventaja que se refleja directamente en la velocidad de inferencia. La Quadro RTX 4000 es $406 EUR más barata que la Quadro RTX 3000.

Capacidad máxima alcanzada. Elimina un modelo para añadir otro. (2/2)

VS
Precio
€721
VRAM
6 GB GDDR6
Mem. Speed
336 GB/s
FP32 Compute
5.3 TFLOPS
Ventajas en Especificaciones Clave

Especificaciones comparables o inferiores

Precio
€315
VRAM
8 GB GDDR6
Mem. Speed
416 GB/s
FP32 Compute
7.1 TFLOPS
Ventajas en Especificaciones Clave
+34% FP32 (TFLOPS) (7.1 TFLOPS vs 5.3 TFLOPS)
+33% Bus de memoria (256-bit vs 192-bit)
+24% Ancho de banda (416 GB/s vs 336 GB/s)

Quadro RTX 3000 vs Quadro RTX 4000: análisis en profundidad

VRAM: Quadro RTX 3000 vs Quadro RTX 4000

La Quadro RTX 4000 incorpora 8GB de VRAM frente a 6GB en la Quadro RTX 3000. La capacidad de VRAM es la principal limitación para ejecutar modelos de IA sin cuantización — un modelo de 70 mil millones de parámetros en FP16 necesita unos 140GB, e incluso los modelos más pequeños se benefician de tener margen adicional. Esta ventaja de 2GB significa que la Quadro RTX 4000 puede ejecutar modelos más grandes de forma nativa y manejar lotes de producción mayores.

Velocidad de inferencia: ancho de banda de memoria

La velocidad a la que los datos llegan a las unidades de cómputo —el ancho de banda de memoria— es lo que limita la velocidad de inferencia autorregresiva (generación de tokens en los LLM). Aquí la Quadro RTX 4000 alcanza 416 GB/s frente a 336 GB/s en la Quadro RTX 3000, una ventaja del 24%. Una vez el modelo reside en VRAM, el rendimiento de tokens sigue de cerca esta cifra, así que la Quadro RTX 4000 genera tokens proporcionalmente más rápido en cargas limitadas por el ancho de banda.

Entrenamiento de IA y cómputo

Para el entrenamiento de modelos, la simulación científica y el renderizado, el rendimiento en FP32 es la métrica clave. La Quadro RTX 4000 alcanza 7.1 TFLOPS frente a 5.3 TFLOPS en la Quadro RTX 3000 — una ventaja de cómputo del 34%. Los entrenamientos y las operaciones matriciales pesadas se completarán proporcionalmente más rápido en la Quadro RTX 4000.

Precio y relación calidad-precio

El precio arranca en $315 EUR para la Quadro RTX 4000, un ahorro de $406 EUR respecto a los $721 EUR de la Quadro RTX 3000. Los equipos con un presupuesto más limitado pueden encontrar que ese ahorro vale más que la diferencia de especificaciones, en particular si la tarjeta más económica ya cubre su carga de trabajo habitual.

¿Cuál deberías comprar: Quadro RTX 3000 o Quadro RTX 4000?

La Quadro RTX 4000 es la opción más sólida para cargas de trabajo con modelos grandes donde la VRAM es el cuello de botella. La Quadro RTX 3000 es más económica ($406 EUR menos), y suficiente si tus modelos caben en sus 6GB.

Preguntas Frecuentes

¿Pueden Quadro RTX 3000 o Quadro RTX 4000 ejecutar grandes modelos de lenguaje?

Sí, ambas son capaces, aunque la Quadro RTX 4000 (8GB) puede manejar modelos más grandes sin cuantización. La Quadro RTX 3000 (6GB) está más orientada a modelos más pequeños o fuertemente cuantizados.

¿Cuál es más rápida para inferencia de LLM, Quadro RTX 3000 o Quadro RTX 4000?

La Quadro RTX 4000 es más rápida generando tokens — su ancho de banda de memoria de 416 GB/s frente a 336 GB/s en la Quadro RTX 3000 es el principal factor detrás del rendimiento de inferencia en modelos autorregresivos.

¿Cuál es mejor para el entrenamiento de IA?

La Quadro RTX 4000 va por delante con 7.1 TFLOPS frente a 5.3 TFLOPS, así que los entrenamientos terminan proporcionalmente antes que en la Quadro RTX 3000.

¿Cuál deberías comprar: Quadro RTX 3000 o Quadro RTX 4000?

La Quadro RTX 4000 es la opción más sólida para cargas de trabajo con modelos grandes donde la VRAM es el cuello de botella. La Quadro RTX 3000 es más económica ($406 EUR menos), y suficiente si tus modelos caben en sus 6GB.

Comparación de especificaciones técnicas

Arquitectura y núcleos

Comparación de especificaciones de Arquitectura y núcleos entre Quadro RTX 3000 y Quadro RTX 4000
EspecificaciónQuadro RTX 3000Quadro RTX 4000
ArquitecturaTuringTuring
Núcleos CUDA (Núcleos CUDA / Núcleos CUDA)1,9202,304

Memoria

Comparación de especificaciones de Memoria entre Quadro RTX 3000 y Quadro RTX 4000
EspecificaciónQuadro RTX 3000Quadro RTX 4000
Capacidad VRAM6 GB8 GB
Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
Bus de memoria192-bit256-bit
Ancho de banda336 GB/s416 GB/s

Conectividad y alimentación

Comparación de especificaciones de Conectividad y alimentación entre Quadro RTX 3000 y Quadro RTX 4000
EspecificaciónQuadro RTX 3000Quadro RTX 4000
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
TDP160 W160 W
LanzamientoApr 2019Oct 2018

Estación de trabajo

Comparación de especificaciones de Estación de trabajo entre Quadro RTX 3000 y Quadro RTX 4000
EspecificaciónQuadro RTX 3000Quadro RTX 4000
FP32 (TFLOPS)5.3 TFLOPS7.1 TFLOPS
ECCYesYes
NVLinkNoNo
Factor de formasingle-slotsingle-slot