Saltar al contenido

Quadro GV100 vs Quadro RTX 5000

Veredicto para Estaciones de Trabajo

Con 32GB integrados frente a 16GB en la Quadro RTX 5000, la Quadro GV100 dispone de más margen para modelos grandes y cargas de trabajo intensivas en memoria. Su ancho de banda de memoria es un 94% mayor (870 GB/s frente a 448 GB/s), lo que se traduce directamente en un mayor rendimiento de inferencia. En precio, la Quadro RTX 5000 cuesta $10.910 EUR menos que la Quadro GV100.

Capacidad máxima alcanzada. Elimina un modelo para añadir otro. (2/2)

VS
Precio
€11,590
VRAM
32 GB HBM2
Mem. Speed
870 GB/s
FP32 Compute
14.8 TFLOPS
Ventajas en Especificaciones Clave
+1500% Bus de memoria (4096-bit vs 256-bit)
+94% Ancho de banda (870 GB/s vs 448 GB/s)
+67% Núcleos CUDA (5,120 vs 3,072)
Precio
€680
VRAM
16 GB GDDR6
Mem. Speed
448 GB/s
FP32 Compute
11.2 TFLOPS
Ventajas en Especificaciones Clave

Especificaciones comparables o inferiores

Quadro GV100 vs Quadro RTX 5000: análisis en profundidad

VRAM: Quadro GV100 vs Quadro RTX 5000

Con 32GB de VRAM frente a los 16GB de la Quadro RTX 5000, la Quadro GV100 cuenta con una ventaja de 16GB. La VRAM es lo que determina si un modelo cabe sin necesidad de cuantización — un modelo de 70 mil millones de parámetros en FP16 requiere alrededor de 140GB, y hasta los modelos más modestos se benefician de tener capacidad de sobra. Ese margen adicional permite a la Quadro GV100 cargar modelos más grandes y ejecutar lotes de producción más amplios.

Velocidad de inferencia: ancho de banda de memoria

El ancho de banda de memoria determina la velocidad a la que se alimenta de datos a las unidades de cómputo — es el principal cuello de botella para la inferencia autorregresiva (generación de tokens en los LLM). La Quadro GV100 alcanza 870 GB/s frente a 448 GB/s en la Quadro RTX 5000, una ventaja del 94%. Para modelos ya cargados en VRAM, la velocidad de generación de tokens sigue de cerca esta cifra: la Quadro GV100 generará tokens proporcionalmente más rápido en cargas limitadas por el ancho de banda.

Entrenamiento de IA y cómputo

El rendimiento en FP32 es la métrica que más importa para el entrenamiento, la simulación científica y el renderizado. La Quadro GV100 registra 14.8 TFLOPS frente a 11.2 TFLOPS en la Quadro RTX 5000, una ventaja de cómputo del 32%. Espera que los entrenamientos y los cálculos matriciales pesados terminen proporcionalmente antes en la Quadro GV100.

Precio y relación calidad-precio

La Quadro RTX 5000 se encuentra desde $680 EUR, $10.910 EUR menos que la Quadro GV100 a $11.590 EUR. Para equipos con presupuesto ajustado, el ahorro puede compensar la diferencia de especificaciones — sobre todo si la tarjeta más modesta cubre tu carga de trabajo habitual.

¿Cuál deberías comprar: Quadro GV100 o Quadro RTX 5000?

Opta por la Quadro GV100 si necesitas la máxima capacidad: va por delante en VRAM, ancho de banda y cómputo, así que es la mejor opción para modelos grandes y entrenamiento. La Quadro RTX 5000 es la opción más barata ($10.910 EUR menos) — merece la pena si tus modelos ya caben en sus 16GB y no manejas un volumen de inferencia elevado.

Preguntas Frecuentes

¿Pueden Quadro GV100 o Quadro RTX 5000 ejecutar grandes modelos de lenguaje?

Ambas pueden, pero la Quadro GV100 (32GB) maneja modelos más grandes sin necesidad de cuantización. La Quadro RTX 5000 (16GB) funciona bien con modelos más pequeños o muy cuantizados.

¿Cuál es más rápida para inferencia de LLM, Quadro GV100 o Quadro RTX 5000?

La Quadro GV100 genera tokens más rápido: sus 870 GB/s de ancho de banda de memoria frente a 448 GB/s en la Quadro RTX 5000 son el factor principal detrás del rendimiento de inferencia en modelos autorregresivos.

¿Cuál es mejor para el entrenamiento de IA?

La Quadro GV100 tiene la ventaja con 14.8 TFLOPS frente a 11.2 TFLOPS, lo que hace que los entrenamientos sean proporcionalmente más rápidos que en la Quadro RTX 5000.

¿Cuál deberías comprar: Quadro GV100 o Quadro RTX 5000?

Opta por la Quadro GV100 si necesitas la máxima capacidad: va por delante en VRAM, ancho de banda y cómputo, así que es la mejor opción para modelos grandes y entrenamiento. La Quadro RTX 5000 es la opción más barata ($10.910 EUR menos) — merece la pena si tus modelos ya caben en sus 16GB y no manejas un volumen de inferencia elevado.

Comparación de especificaciones técnicas

Arquitectura y núcleos

Comparación de especificaciones de Arquitectura y núcleos entre Quadro GV100 y Quadro RTX 5000
EspecificaciónQuadro GV100Quadro RTX 5000
ArquitecturaVoltaTuring
Núcleos CUDA (Núcleos CUDA / Núcleos CUDA)5,1203,072

Memoria

Comparación de especificaciones de Memoria entre Quadro GV100 y Quadro RTX 5000
EspecificaciónQuadro GV100Quadro RTX 5000
Capacidad VRAM32 GB16 GB
Tipo de memoriaHBM2GDDR6
Bus de memoria4096-bit256-bit
Ancho de banda870 GB/s448 GB/s

Conectividad y alimentación

Comparación de especificaciones de Conectividad y alimentación entre Quadro GV100 y Quadro RTX 5000
EspecificaciónQuadro GV100Quadro RTX 5000
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
TDP250 W230 W
LanzamientoMar 2018Oct 2018

Estación de trabajo

Comparación de especificaciones de Estación de trabajo entre Quadro GV100 y Quadro RTX 5000
EspecificaciónQuadro GV100Quadro RTX 5000
FP32 (TFLOPS)14.8 TFLOPS11.2 TFLOPS
ECCYesYes
NVLinkYesNo
Factor de formadual-slotdual-slot