GeForce GTX 1660 SUPER vs Radeon RX Vega 56
La Radeon RX Vega 56 se impone aquí — un escalón por encima, alrededor de 9% por delante de la GeForce GTX 1660 SUPER en nuestro índice de rendimiento. La GeForce GTX 1660 SUPER entrega más rendimiento por precio — $541 EUR más barata.
Capacidad máxima alcanzada. Elimina un modelo para añadir otro. (2/2)
Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1660 SUPER: análisis en profundidad
Rendimiento: Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1660 SUPER
La Radeon RX Vega 56 es notablemente más rápida, alrededor de 9% por delante de la GeForce GTX 1660 SUPER. Ambas tarjetas están en la misma categoría general, bien preparadas para 1080p de nivel básico.
Precio y relación calidad-precio
En cuanto al presupuesto, cuenta con $249 EUR para la GeForce GTX 1660 SUPER frente a $790 EUR para la Radeon RX Vega 56. Pese a ser más lenta, la GeForce GTX 1660 SUPER ofrece el mejor rendimiento por dólar (~191% mejor valor), así que los compradores con presupuesto ajustado deberían considerarla con atención. La Radeon RX Vega 56 sigue unos $391 EUR por encima de su precio de referencia de $399 EUR.
Consumo y eficiencia
La GeForce GTX 1660 SUPER consume solo 125W frente a 210W de la Radeon RX Vega 56, y además ofrece más rendimiento por vatio — así que funciona más fresca, más silenciosa y exige menos de la fuente de alimentación. Su arquitectura Turing más moderna en un proceso de TSMC 12nm explica en parte que aproveche mejor cada vatio.
VRAM y durabilidad futura
Con 8GB frente a 6GB, la Radeon RX Vega 56 tiene más margen para texturas 4K y cargas creativas o de IA que consumen mucha memoria, algo que los 6GB de la GeForce GTX 1660 SUPER pueden no cubrir.
Generación y longevidad
La GeForce GTX 1660 SUPER es aproximadamente 2 años más reciente que la Radeon RX Vega 56 (Turing frente a GCN 5.0 (Vega)), por lo que suele beneficiarse de una arquitectura más moderna y de un soporte de drivers más prolongado.
Funciones y ecosistema
Más allá de los números brutos, la GeForce GTX 1660 SUPER aporta el escalado/generación de imágenes DLSS de NVIDIA y un ray tracing más sólido, mientras que la Radeon RX Vega 56 ofrece el escalado FSR de AMD y una excelente relación rendimiento-precio en rasterización. Si dependes del escalado o del ray tracing, esa diferencia de ecosistema puede importar tanto como la diferencia de fotogramas.
¿Cuál deberías comprar: GeForce GTX 1660 SUPER o Radeon RX Vega 56?
Elige la Radeon RX Vega 56 si quieres el máximo rendimiento y puedes asumir el precio más alto. Si buscas optimizar la relación calidad-precio, la GeForce GTX 1660 SUPER rinde más tu dinero para un rendimiento solo ligeramente inferior.
Preguntas Frecuentes
¿Es Radeon RX Vega 56 mejor que GeForce GTX 1660 SUPER?
¿Cuál es mejor para gaming en 4K, GeForce GTX 1660 SUPER o Radeon RX Vega 56?
¿Merece la pena pagar $541 EUR más por Radeon RX Vega 56 en lugar de GeForce GTX 1660 SUPER?
¿La ventaja de VRAM de Radeon RX Vega 56 es suficiente para marcar la diferencia?
¿Cuál deberías comprar: GeForce GTX 1660 SUPER o Radeon RX Vega 56?
Comparación de especificaciones técnicas
Arquitectura y núcleos
| Especificación | GeForce GTX 1660 SUPER | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Arquitectura | Turing | GCN 5.0 (Vega) |
| Nodo de proceso | TSMC 12nm | GloFo 14nm |
| Núcleos CUDA (Núcleos CUDA / Procesadores de flujo) | 1,408 | 3,584✓ |
Velocidades de reloj
| Especificación | GeForce GTX 1660 SUPER | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Frecuencia base | 1,530 MHz✓ | 1,156 MHz |
| Frecuencia boost | 1,785 MHz✓ | 1,471 MHz |
Memoria
| Especificación | GeForce GTX 1660 SUPER | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Capacidad VRAM | 6 GB | 8 GB✓ |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
| Bus de memoria | 192-bit | 2048-bit✓ |
| Velocidad de memoria | 14 Gbps✓ | 1.6 Gbps |
| Ancho de banda | 336 GB/s | 409.6 GB/s✓ |
Conectividad y alimentación
| Especificación | GeForce GTX 1660 SUPER | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 125 W✓ | 210 W |
| Conectores de alimentación | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Lanzamiento | Oct 2019 | Aug 2017 |
