Comparación de GPUs
Selecciona hasta 2 GPUs para analizar sus precios, rendimiento y especificaciones lado a lado.
Líder en Valor de Mercado
GeForce GTX 1650 es el claro ganador, ofreciendo un 130.3% mejor valor que Radeon RX Vega 56.
Capacidad máxima alcanzada. Elimina un modelo para añadir otro. (2/2)
VS
NVIDIA
GeForce GTX 1650Precio
€200✓
Rendimiento
7/100
VRAM
4 GB GDDR5
Ventajas en Especificaciones Clave
+13% Frecuencia boost (1,665 MHz vs 1,471 MHz)
Precio
€790
Rendimiento
12/100✓
VRAM
8 GB HBM2✓
Ventajas en Especificaciones Clave
+1500% Bus de memoria (2048-bit vs 128-bit)
+300% Procesadores de flujo (3,584 vs 896)
+220% Ancho de banda (409.6 GB/s vs 128 GB/s)
Technical Specifications Comparison
Arquitectura y núcleos
| Specification | GeForce GTX 1650 | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Arquitectura | Turing | GCN 5.0 (Vega) |
| Nodo de proceso | TSMC 12nm | GloFo 14nm |
| Núcleos CUDA (Núcleos CUDA / Procesadores de flujo) | 896 | 3,584✓ |
Velocidades de reloj
| Specification | GeForce GTX 1650 | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Frecuencia base | 1,485 MHz✓ | 1,156 MHz |
| Frecuencia boost | 1,665 MHz✓ | 1,471 MHz |
Memoria
| Specification | GeForce GTX 1650 | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Capacidad VRAM | 4 GB | 8 GB✓ |
| Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Bus de memoria | 128-bit | 2048-bit✓ |
| Velocidad de memoria | 8 Gbps✓ | 1.6 Gbps |
| Ancho de banda | 128 GB/s | 409.6 GB/s✓ |
Conectividad y alimentación
| Specification | GeForce GTX 1650 | Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 75 W✓ | 210 W |
| Conectores de alimentación | None | 2x 8-pin |
| Lanzamiento | Apr 2019 | Aug 2017 |