GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 6400
La GeForce GTX 1650 se impone aquí — un escalón por encima, alrededor de 17% por delante de la Radeon RX 6400 en nuestro índice de rendimiento. Mejor rendimiento y mejor relación calidad-precio en una sola tarjeta — la recomendación directa si te la puedes permitir.
Capacidad máxima alcanzada. Elimina un modelo para añadir otro. (2/2)
GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 6400: análisis en profundidad
Rendimiento: GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 6400
La GeForce GTX 1650 es notablemente más rápida, alrededor de 17% por delante de la Radeon RX 6400. Ambas tarjetas están en la misma categoría general, bien preparadas para 1080p de nivel básico.
Precio y relación calidad-precio
En cuanto al presupuesto, cuenta con $200 EUR para la GeForce GTX 1650 frente a $239 EUR para la Radeon RX 6400. Al ser tanto más rápida como competitiva en precio, la GeForce GTX 1650 gana en rendimiento por dólar por cerca de un 39%. La Radeon RX 6400 sigue unos $80 EUR por encima de su precio de referencia de $159 EUR.
Consumo y eficiencia
La Radeon RX 6400 consume solo 53W frente a 75W de la GeForce GTX 1650, y además ofrece más rendimiento por vatio — así que funciona más fresca, más silenciosa y exige menos de la fuente de alimentación. Su arquitectura RDNA 2 más moderna en un proceso de TSMC N6 explica en parte que aproveche mejor cada vatio.
Generación y longevidad
La Radeon RX 6400 es aproximadamente 3 años más reciente que la GeForce GTX 1650 (RDNA 2 frente a Turing), por lo que suele beneficiarse de una arquitectura más moderna y de un soporte de drivers más prolongado.
Funciones y ecosistema
Más allá de los números brutos, la GeForce GTX 1650 aporta el escalado/generación de imágenes DLSS de NVIDIA y un ray tracing más sólido, mientras que la Radeon RX 6400 ofrece el escalado FSR de AMD y una excelente relación rendimiento-precio en rasterización. Si dependes del escalado o del ray tracing, esa diferencia de ecosistema puede importar tanto como la diferencia de fotogramas.
¿Cuál deberías comprar: GeForce GTX 1650 o Radeon RX 6400?
La GeForce GTX 1650 es la ganadora en todos los aspectos aquí — es más rápida y tiene mejor relación calidad-precio, así que cómprala si se ajusta a tu presupuesto. Solo considera la Radeon RX 6400 si la encuentras con un descuento importante.
Preguntas Frecuentes
¿Es GeForce GTX 1650 mejor que Radeon RX 6400?
¿Cuál es mejor para gaming en 4K, GeForce GTX 1650 o Radeon RX 6400?
¿Merece la pena pagar $39 EUR más por Radeon RX 6400 en lugar de GeForce GTX 1650?
¿Cuál deberías comprar: GeForce GTX 1650 o Radeon RX 6400?
Comparación de especificaciones técnicas
Arquitectura y núcleos
| Especificación | GeForce GTX 1650 | Radeon RX 6400 |
|---|---|---|
| Arquitectura | Turing | RDNA 2 |
| Nodo de proceso | TSMC 12nm | TSMC N6 |
| Núcleos CUDA (Núcleos CUDA / Procesadores de flujo) | 896✓ | 768 |
| Ray Tracing Cores | — | 12 |
Velocidades de reloj
| Especificación | GeForce GTX 1650 | Radeon RX 6400 |
|---|---|---|
| Frecuencia base | 1,485 MHz | 1,923 MHz✓ |
| Frecuencia boost | 1,665 MHz | 2,321 MHz✓ |
Memoria
| Especificación | GeForce GTX 1650 | Radeon RX 6400 |
|---|---|---|
| Capacidad VRAM | 4 GB | 4 GB |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Bus de memoria | 128-bit✓ | 64-bit |
| Velocidad de memoria | 8 Gbps | 16 Gbps✓ |
| Ancho de banda | 128 GB/s | 128 GB/s |
Conectividad y alimentación
| Especificación | GeForce GTX 1650 | Radeon RX 6400 |
|---|---|---|
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| TDP | 75 W | 53 W✓ |
| Conectores de alimentación | None | None |
| Lanzamiento | Apr 2019 | Jan 2022 |