Arc A380 vs GeForce GTX 1650
La GeForce GTX 1650 se impone aquí — un escalón por encima, alrededor de 17% por delante de la Arc A380 en nuestro índice de rendimiento. La Arc A380 entrega más rendimiento por precio — $44 EUR más barata.
Capacidad máxima alcanzada. Elimina un modelo para añadir otro. (2/2)
GeForce GTX 1650 vs Arc A380: análisis en profundidad
Rendimiento: GeForce GTX 1650 vs Arc A380
La GeForce GTX 1650 es notablemente más rápida, alrededor de 17% por delante de la Arc A380. Ambas tarjetas están en la misma categoría general, bien preparadas para 1080p de nivel básico.
Precio y relación calidad-precio
En cuanto al presupuesto, cuenta con $156 EUR para la Arc A380 frente a $200 EUR para la GeForce GTX 1650. Pese a ser más lenta, la Arc A380 ofrece el mejor rendimiento por dólar (~10% mejor valor), así que los compradores con presupuesto ajustado deberían considerarla con atención.
VRAM y durabilidad futura
Con 6GB frente a 4GB, la Arc A380 tiene más margen para texturas 4K y cargas creativas o de IA que consumen mucha memoria, algo que los 4GB de la GeForce GTX 1650 pueden no cubrir.
Generación y longevidad
La Arc A380 es aproximadamente 3 años más reciente que la GeForce GTX 1650 (Alchemist frente a Turing), por lo que suele beneficiarse de una arquitectura más moderna y de un soporte de drivers más prolongado.
Funciones y ecosistema
Más allá de los números brutos, la Arc A380 aporta el escalado XeSS de Intel y la codificación AV1, mientras que la GeForce GTX 1650 ofrece el escalado/generación de imágenes DLSS de NVIDIA y un ray tracing más sólido. Si dependes del escalado o del ray tracing, esa diferencia de ecosistema puede importar tanto como la diferencia de fotogramas.
¿Cuál deberías comprar: Arc A380 o GeForce GTX 1650?
Elige la GeForce GTX 1650 si quieres el máximo rendimiento y puedes asumir el precio más alto. Si buscas optimizar la relación calidad-precio, la Arc A380 rinde más tu dinero para un rendimiento solo ligeramente inferior.
Preguntas Frecuentes
¿Es GeForce GTX 1650 mejor que Arc A380?
¿Cuál es mejor para gaming en 4K, Arc A380 o GeForce GTX 1650?
¿Merece la pena pagar $44 EUR más por GeForce GTX 1650 en lugar de Arc A380?
¿La ventaja de VRAM de Arc A380 es suficiente para marcar la diferencia?
¿Cuál deberías comprar: Arc A380 o GeForce GTX 1650?
Comparación de especificaciones técnicas
Arquitectura y núcleos
| Especificación | Arc A380 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Arquitectura | Alchemist | Turing |
| Nodo de proceso | TSMC N6 | TSMC 12nm |
| Núcleos CUDA (Unidades de sombreado / Núcleos CUDA) | 1,024✓ | 896 |
| Ray Tracing Cores | 8 | — |
| Tensor / AI Cores | 128 | — |
Velocidades de reloj
| Especificación | Arc A380 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Frecuencia base | 2,000 MHz✓ | 1,485 MHz |
| Frecuencia boost | 2,450 MHz✓ | 1,665 MHz |
Memoria
| Especificación | Arc A380 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Capacidad VRAM | 6 GB✓ | 4 GB |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Bus de memoria | 96-bit | 128-bit✓ |
| Velocidad de memoria | 15.5 Gbps✓ | 8 Gbps |
| Ancho de banda | 186 GB/s✓ | 128 GB/s |
Conectividad y alimentación
| Especificación | Arc A380 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 75 W | 75 W |
| Conectores de alimentación | 1x 8-pin | None |
| Lanzamiento | Jun 2022 | Apr 2019 |