Arc A310 vs Radeon R9 390
La Radeon R9 390 termina arriba en esta comparación — considerablemente más veloz, con aproximadamente un 25% de margen sobre la Arc A310. Aun así, la Arc A310 ofrece mejor relación calidad-precio, $453 EUR menos por el rendimiento obtenido.
Capacidad máxima alcanzada. Elimina un modelo para añadir otro. (2/2)
Radeon R9 390 vs Arc A310: análisis en profundidad
Rendimiento: Radeon R9 390 vs Arc A310
La Radeon R9 390 es sensiblemente más rápida, alrededor de 25% por delante de la Arc A310. Ambas tarjetas están en la misma categoría general, bien preparadas para 1080p de nivel básico.
Precio y relación calidad-precio
En precio, la Arc A310 está en $129 EUR, $453 EUR por debajo de los $583 EUR de la Radeon R9 390. Pese a ser más lenta, la Arc A310 ofrece el mejor rendimiento por dólar (~260% mejor valor), así que los compradores con presupuesto ajustado deberían considerarla con atención. La Radeon R9 390 sigue unos $254 EUR por encima de su precio de referencia de $329 EUR.
Consumo y eficiencia
El consumo favorece a la Arc A310 (30W frente a 275W), y también es la más eficiente, la opción sencilla si te preocupan la temperatura o una fuente más modesta. Su arquitectura Alchemist más moderna en un proceso de TSMC N6 explica en parte que aproveche mejor cada vatio.
VRAM y durabilidad futura
La Radeon R9 390 incorpora 8GB frente a 4GB en la Arc A310. Esos 4GB adicionales ayudan en 4K, con packs de texturas de alta resolución y en tareas de creación de contenido o IA local que agotan los buffers más pequeños.
Generación y longevidad
La Arc A310 es aproximadamente 7 años más reciente que la Radeon R9 390 (Alchemist frente a GCN 2.0), por lo que suele beneficiarse de una arquitectura más moderna y de un soporte de drivers más prolongado.
Funciones y ecosistema
Más allá de los números brutos, la Arc A310 aporta el escalado XeSS de Intel y la codificación AV1, mientras que la Radeon R9 390 ofrece el escalado FSR de AMD y una excelente relación rendimiento-precio en rasterización. Si dependes del escalado o del ray tracing, esa diferencia de ecosistema puede importar tanto como la diferencia de fotogramas.
¿Cuál deberías comprar: Arc A310 o Radeon R9 390?
Elige la Radeon R9 390 si quieres el máximo rendimiento y puedes asumir el precio más alto. Si buscas optimizar la relación calidad-precio, la Arc A310 rinde más tu dinero para un rendimiento solo ligeramente inferior.
Preguntas Frecuentes
¿Es Radeon R9 390 mejor que Arc A310?
¿Cuál es mejor para gaming en 4K, Arc A310 o Radeon R9 390?
¿Merece la pena pagar $453 EUR más por Radeon R9 390 en lugar de Arc A310?
¿La ventaja de VRAM de Radeon R9 390 es suficiente para marcar la diferencia?
¿Cuál deberías comprar: Arc A310 o Radeon R9 390?
Comparación de especificaciones técnicas
Arquitectura y núcleos
| Especificación | Arc A310 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| Arquitectura | Alchemist | GCN 2.0 |
| Nodo de proceso | TSMC N6 | TSMC 28nm |
| Núcleos CUDA (Unidades de sombreado / Procesadores de flujo) | 768 | 2,560✓ |
| Ray Tracing Cores | 6 | — |
| Tensor / AI Cores | 96 | — |
Velocidades de reloj
| Especificación | Arc A310 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| Frecuencia base | 2,000 MHz✓ | 1,000 MHz |
| Frecuencia boost | 2,000 MHz✓ | 1,000 MHz |
Memoria
| Especificación | Arc A310 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| Capacidad VRAM | 4 GB | 8 GB✓ |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Bus de memoria | 64-bit | 512-bit✓ |
| Velocidad de memoria | 15.5 Gbps✓ | 6 Gbps |
| Ancho de banda | 124 GB/s | 384 GB/s✓ |
Conectividad y alimentación
| Especificación | Arc A310 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 30 W✓ | 275 W |
| Conectores de alimentación | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Lanzamiento | Oct 2022 | Jun 2015 |
