Arc A380 vs GeForce GTX 1650
La GeForce GTX 1650 se impone aquí — un escalón por encima, alrededor de 17% por delante de la Arc A380 en nuestro índice de rendimiento. Mejor rendimiento y mejor relación calidad-precio en una sola tarjeta — la recomendación directa si te la puedes permitir.
Capacidad máxima alcanzada. Elimina un modelo para añadir otro. (2/2)
GeForce GTX 1650 vs Arc A380: análisis en profundidad
Rendimiento: GeForce GTX 1650 vs Arc A380
La GeForce GTX 1650 es notablemente más rápida, alrededor de 17% por delante de la Arc A380. Ambas tarjetas están en la misma categoría general, bien preparadas para 1080p de nivel básico.
Precio y relación calidad-precio
En cuanto al presupuesto, cuenta con $127 CAD para la GeForce GTX 1650 frente a $180 CAD para la Arc A380. Al ser tanto más rápida como competitiva en precio, la GeForce GTX 1650 gana en rendimiento por dólar por cerca de un 65%.
VRAM y durabilidad futura
Con 6GB frente a 4GB, la Arc A380 tiene más margen para texturas 4K y cargas creativas o de IA que consumen mucha memoria, algo que los 4GB de la GeForce GTX 1650 pueden no cubrir.
Generación y longevidad
La Arc A380 es aproximadamente 3 años más reciente que la GeForce GTX 1650 (Alchemist frente a Turing), por lo que suele beneficiarse de una arquitectura más moderna y de un soporte de drivers más prolongado.
Funciones y ecosistema
Más allá de los números brutos, la Arc A380 aporta el escalado XeSS de Intel y la codificación AV1, mientras que la GeForce GTX 1650 ofrece el escalado/generación de imágenes DLSS de NVIDIA y un ray tracing más sólido. Si dependes del escalado o del ray tracing, esa diferencia de ecosistema puede importar tanto como la diferencia de fotogramas.
¿Cuál deberías comprar: Arc A380 o GeForce GTX 1650?
La GeForce GTX 1650 es la ganadora en todos los aspectos aquí — es más rápida y tiene mejor relación calidad-precio, así que cómprala si se ajusta a tu presupuesto. Solo considera la Arc A380 si la encuentras con un descuento importante.
Preguntas Frecuentes
¿Es GeForce GTX 1650 mejor que Arc A380?
¿Cuál es mejor para gaming en 4K, Arc A380 o GeForce GTX 1650?
¿Merece la pena pagar $53 CAD más por Arc A380 en lugar de GeForce GTX 1650?
¿La ventaja de VRAM de Arc A380 es suficiente para marcar la diferencia?
¿Cuál deberías comprar: Arc A380 o GeForce GTX 1650?
Comparación de especificaciones técnicas
Arquitectura y núcleos
| Especificación | Arc A380 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Arquitectura | Alchemist | Turing |
| Nodo de proceso | TSMC N6 | TSMC 12nm |
| Núcleos CUDA (Unidades de sombreado / Núcleos CUDA) | 1,024✓ | 896 |
| Ray Tracing Cores | 8 | — |
| Tensor / AI Cores | 128 | — |
Velocidades de reloj
| Especificación | Arc A380 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Frecuencia base | 2,000 MHz✓ | 1,485 MHz |
| Frecuencia boost | 2,450 MHz✓ | 1,665 MHz |
Memoria
| Especificación | Arc A380 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Capacidad VRAM | 6 GB✓ | 4 GB |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Bus de memoria | 96-bit | 128-bit✓ |
| Velocidad de memoria | 15.5 Gbps✓ | 8 Gbps |
| Ancho de banda | 186 GB/s✓ | 128 GB/s |
Conectividad y alimentación
| Especificación | Arc A380 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 75 W | 75 W |
| Conectores de alimentación | 1x 8-pin | None |
| Lanzamiento | Jun 2022 | Apr 2019 |